Na, pasirodo, kad referendumo del Lietuvos zemes pardavimo uzsienieciams rengt negalima. Tauta negali isreiksti savo valios referendumu? Ir kame cia gincas? Del baziu. Aiskiai pasakyta, kad amerikietisku baziu lietuviai nekontroliuos. Lietuvius amerikieciai nesivargins netgi informuoti, kada iskrenda i Lietuvos erdve ar iplaukia i teritorinius vandenis. Vyriausios Kariuomenes Vades sutikimu tai truks maziausiai 10m. Ar yra garantija, kad po dar po 10m jinai nebus isvadinta antruoju Vitkausku? Nenagrineju-gerai tai ar blogai, kad amerikieciai Lietuvoje tures karine baze. Bet kaip lietuvi, mane gasdina, kad nebesugeba politikai suvokti vieno paprasto, lietuvisko sakinio LR Konstitucijoje. Keli zodziai jame, o suvokia juos visi skirtingai. Kas per stebuklai? "RaR" <RaR@rr.lt> schrieb im Newsbeitrag news:o4p1od$rae$1@trimpas.omnitel.net... > Tai kad patys ir nutariame, kuriuos istatymus bendrai su visa ES kuriame, o kuriuos patys. Jeigu interesai su dauguma smarkiai issiskirs, pasielgsime kaip GB. Berods, ES tankai Londono gatvese zmoniu dar netraisko? Laikus, kai jokios seimo komisijos sudarinejamos nebuvo prisimenu, grizti nenoriu. > > > "Gintas" <nesvarbu@gmail.com> wrote: >> Kam tie krastutinumai? Pakaktu, kad Lietuvoje galiotu tie istatymai, kuriuos lietuviai panoreje gali priimti ir kad butu paisoma Konstitucijos. Kad nereiktu sudarinet seimo komisiju tiriant kas nusileido Lietuvoje, ka atveze ir ka isveze, nes pareigunai prie kai kuriu lektuvu negali net prisiartinti :) >> Noriu, kad Lietuva butu pati savo veiksmu seimininke. Ir todel kartais mane pavadina vatiniu :) >> "RaR" <RaR@rr.lt> schrieb im Newsbeitrag news:o4p0kv$r14$1@trimpas.omnitel.net... >> > Nepriklausomybe nera savitiksle. Kiekvienam individui svarbiausia jo paties laisve. Gyventi absoliuciai nepriklausomoje - beveik nieko is uzsienio neisivezancioje ir net savo branduolini ginkla turincioje lietuviskoje Siaures Korejoje as visiskai netrokstu. >> > >> > >> > "Gintas" <nesvarbu@gmail.com> wrote: >> >> As ne tame konstekste lyginu kur geriau, kur blogiau. Kiekvienas supras, kad mobilus tel kiseneje yra geriau, nei laidinis pas kaimyna. >> >> Taciau lygindamas sajungas as noriu pasakyt, kad Lietuva nepriklausomybes ne ka daugiau igavo igavo , nei buvo jos prie ruso. O lyginant tarkim su 1993m, tai vis po prarandam ta Lietuvos nepriklausomybe. Ka ta Lietuva siais laikas dar gali savarankiskai? Faktas, kad netgi referendumo del Lietuvos zemiu pardavimo negalima rengti pasirodo. Referendumo, kuris yra auksciausia tautos valia? Ko tyli Lietuvos patriotai grupse? >> >> O del gresmiu-tos dabartines kalbos apie nenumaldomai artejanti kara isvis nesulyginamos su taikiu Lietuvos gyvenimu rusiskais 1986m, tarkim :) >> >> "RaR" <RaR@rr.lt> schrieb im Newsbeitrag news:o4oo76$o7r$1@trimpas.omnitel.net... >> >> > Visu tu nesamoniu del ES ir SSSR lyginimo ir Lietuvos statuso jose bei pasaulyje net komentuoti beprasmiska - tai nesulyginami dalykai. Del tos knygutes ir "ramaus pionieriaus gyvenimo", galiu tik papasakoti, kad SSSR laikais mokykloje net pazymius rasydavo uz kalasnikovo automato surinkimo ir isardymo greituma, zygiuodavome, su dujokaukemis ir antiradiaciniais kostiumais ruosdavomes atominiam karui, laikydavome PDG normas, kad "butume pasiruose apginti tevyne" ir t.t. Zodziu, gyvenimas buvo visiskai militarizuotas, n?ra net ko lyginti su knygutes isleidimu siais laikais. Manyciau, reiketu daugiau pasiruosimo, ypac kai gresme yra reali ir dabar tikrai turime ka ginti. >> >> > >> >> > Galiu tik pasakyti, kad joks normalus lietuvis, nepaisant ka jis galvoja apie musu paciu sugebejima tvarkytis, rusu valdzios niekada nenorejo ir nenores, nes tai betvarke, neteisybe, asmens laisves nebuvimas, skurdas ir pan. Ta gerai parodo ir tai, kad lietuviai i Rusija savo noru niekada nebego ir nebegs, nebent i kita puse. Taigi, jeigu mums ir priimtina kazkokia svetima tvarka, tai tikrai ne rusiska. >> >> > >> >> > >> >> > "Gintas" <nesvarbu@gmail.com> wrote: >> >> >> nu tai liuks, buvo uzrasyta SSSR (respubliku sajunga). Dabar uzrasyta Europos Sajunga. Tiek tame, tiek aname buvo lietuviski uzrasai buvo dubliuoti. Aname rusiskai, o dabartiniame angliskai ir prancuziskai. >> >> >> Nu ir kuom esminis skirtumas? Lietuvos istatymai Lietuvos teritorijoje virsenybes tada neturejo ir dabar neturi. Aleliuja...... >> >> >> P.S Darbo knygutes lygiai puse buvo rusiskai, lygiai puse buvo lietuviskai. LYGIAI PER PUSE! >> >> >> Sakau-atmerk akis. Buvome vienoje sajungoje, dabar esame kitoje. Is pradziu vienos sajungos tankai stovejo , dabar kitos stoves. Ale baisumas tame, kad kai ruskiu stovejo, nieks tarsi uzpult Lietuvos neketino. Meluoju? O kai amerikonu tankai stovi, patys saukiam, kad pult mus ketina, kad karui reik ruostis. Meluoju? Ir tai jau tiek pazenge, kad KAM dalija patarimus, kad reik kirvi turet isgalasta, degtuku ir kuro masinoje. Pionieriai ramesneje aplinkoje gyveno, mano manymu. Klystu? >> >> >> "RaR" <RaR@rr.lt> schrieb im Newsbeitrag news:o4m9mn$odp$1@trimpas.omnitel.net... >> >> >> > Tai kad tavo temos tos pa?ios, teiginiai tie patys, ir viskas jau simtus kartu atsakyta. Paklausei kokie pasai buvo, tai ir parasiau, kad turejau rusiska, SSSR. Nufotkinciau, bet parasiau kodel jo nebeturiu. Ir visi dokumentai buvo rusiski. Bene vienintelis isliko "trudovaja knizka". Ten irgi viskas rusiskai ir irasai rusiski, tik gale keli puslapiai dubliuoti ir lietuviskai. >> >> >> > >> >> >> > "Gintas" <nesvarbu@gmail.com> wrote: >> >> >> >> uztat ir reikia-ne bajeruot, o nurodyt, kur oponentas netiesa parase ir tai pagristi. Arba sakyt atvirai: "sutinku su tamstos teiginiais" >> >> >> >> O pats kokia taktika ijunges? imi prisimint savo vaikyste arba rasai kad teisybe niekam nebeidomi :) >> >> >> >> "RaR" <RaR@rr.lt> schrieb im Newsbeitrag news:o4m82f$nqe$1@trimpas.omnitel.net... >> >> >> >> > Tai kad siais laikais pastebiu tendencija, kad daug kam akys ne atsiverineja, o uzsiverineja. Informacijos daug, kiekvienas raso nesamones, kokias tik sugalvoja, o skaitantys daznai nemoka atskirti tiesos nuo melo ir tiki tuo, ka ju menki proteliai mieliau priima. O kai susikaupia kritine mase kvailiu, tuomet visiems kyla dideliu problemu. >> >> >> >> > >> >> >> >> > "Gintas" <nesvarbu@gmail.com> wrote: >> >> >> >> >> O ponulis ar nepastebi, kad zmonems pradeda akys atsiverti? Kad faktai akis bado? >> >> >> >> >> Tegus visiems vietos po saule uztenka. Ir alklai itikejusiems ir tiems, kurie netingi po interneta pasiknisti. >> >> >> >> >> P.S Skaldai kazkokius bajerius, silpnaprociais kitus vadini, o kur mano tekste pameluota, surast nesugebi. Va ir subliuskai :) >> >> >> >> >> "RaR" <RaR@rr.lt> schrieb im Newsbeitrag news:o4m6k7$n76$1@trimpas.omnitel.net... >> >> >> >> >> > Viesink, viesink ta savo "teisybe", kalvi Ignotai. Jau tukstanti kartu paviesinai ir dar paviesinsi kelis tukstancius. Kad ta tavo "teisybe" niekam neidomi isskyrus tave pati ir dar pora cia besilankanciu silpnaprociu iskrypeliu, tai ne mano problema. >> >> >> >> >> > >> >> >> >> >> > "Gintas" <nesvarbu@gmail.com> wrote: >> >> >> >> >> >> Svarbiausia tai, kad sioje litanijoje niekur ner sumeluota. Tad kas tau belieka? Prasyt kad tos, nepatogios teisybes, nieks neviesintu. Kartoka kiek, ta taisybe? >> >> >> >> >> >> "RaR" <RaR@rr.lt> schrieb im Newsbeitrag news:o4m4n3$mb5$1@trimpas.omnitel.net... >> >> >> >> >> >> > Na jo, pakartojai savo litanija gal simtaji karta. Gabar gali vel pereiti prie beprotiskai aktualios Klaipedos problemos. >> >> >> >> >> >> > >> >> >> >> >> >> > "Gintas" <nesvarbu@gmail.com> wrote: >> >> >> >> >> >> >> Buvo LTSR. Taip, ant paso buvo uzrasyta SSSR. Taip kaip dabar ant lietuviu turimo paso uzrasyta EUROPOS SAJUNGA. Taip, TSRS istatymai turejo tada virsenybe pries LTRS istatymus. Taip kaip dabar ES istatymai turi virsenybe pries LR istatymus. Patys kazkada isileidome ruskiu igulas, atgave Vilniu. O stai nesenai sutikome, kad amerikieciai kada nori gali kirsti Lietuvos valstybine siena tiek laivais, tiek lektuvais. Kazkada Lietuvos Kariuomenes vyriausias vadas nepriestaravo, kad Lietuvoje butu rusu kariuomen?. Dabartinis LR kariuomenes vadas nepriestarauja, kad Lietuvoje butu amerikieciu kariuomene. Dabar mes deklaruojame, kad buvome okupuoti, nepaisant to, kad patys isileidome, patys pasiraseme, patys dziaugsmingai sutikome. Dabar teigiame, kad vadas Vitkauskas buvo isdavikas? O ka sakysime apie dabartini LR kariuomenes vada, apie kurio leidima ikurti Lietuvoje JAV kariuomenes baze lietuviai suzino is JAV laikrascio "The New York Times", nors uzsienio valstybes bazes Lietuvoje draudzia LR Konstitucija? >> >> >> >> >> >> > >> >> >> >> >> > >> >> >> >> >> > >> >> >> >> > >> >> >> >> > >> >> >> > >> >> >> > >> >> > >> >> > >> > >> > > >