o valstybe tai kas? kazkoks mitinis gyvunas? ar ne visi tie, kurie moka mokescius? taip istatymu spraga buvo. bet niekur nebuvo parasyta, kad itariant FIKTYVIAI idarbinus arba padidinus algas, nebus baudziama. sodra cia ne prie ko. BK ir CK tam yra dar istatymas buvo su spragom, o ne durnas. ir jei zmogus turi polinki pasipelnyti, jis taip ir darys. kaip jau sakiau, mane labiausiai stebina tai, kad rekiama, jog DABAR mamas skriaudzia. tai toms ankstesnem mamytem uz tai ir reikia padekoti. nejaugi visur reikia sustatyti grotas, bausti ir musti, kad zmones nors kiek laikytusi saziningumo ? suprantu, kad madinga yra visiskai nepriisiimti atsakomybes uz jokius SAVO veiksmus, kaltinant valdzia, Kubiliu, prezidente, ateivius ar tremtinius, nes taip patogiau bet gal jau laikas suaugti? "netas" <a@aa.aa> wrote in message news:i6rmg2$k09$1@trimpas.omnitel.net... > Man rodos, ne valstybės sumautas reikalas kiek ir kuo tos mamos dirbo. Jos > mokėjo Sodrai įnašus pagal GALIOJANČIUS įstatymus, tai dabar prašom ponia > Sodra mokėti joms pašalpas, kaip ir žadėta. Va jei būtų įnašų nemokėję, o > pašalpas įsigudrinę gauti - tada taip, pažeidimas. > > O kad įstatymas durnas buvo - tai tikrai ne mamų bėdos. Ar kartais > neturėtų pati Sodra susirasti ir nubausti tuos genijus kurie jį tokį > genialų sukūrė???? (turbūt už solidų atlyginimą dar) ir, maža to, niekas > kelis metus ir piršto nepajudino kad jį pakeistų. > > Juk lygiai taip pat ir būsimi pensininkai ruošdamiesi išeiti pensijon > stengdavosi gauti didesnes algas, pamenat? Kad pensija būtų didesnė. Jei > rytoj Kubiliui pasivaidens kad tai buvo nelegalu, jie irgi pataps liaudies > priešais ir bus persekiojami? > > O gal jam aplamai pasivaidens kad pensijos - tai valstybės apiplėšimas, > kai tokia krizė, juk daug pensininkų dar visai pajėgūs dirbti, bet išėjo > pensijon nes piktybiškai siekia pasipelnyti > > > > > > > > > "Yvl" <chiornyj@bumer.lt> wrote in message > news:i6qb9k$q3a$1@trimpas.omnitel.net... >> On 09/15/2010 02:30 PM, Toxis@ze_yvil_place wrote: >>> na nereikia chia raudonu silkiu, ne visos neschios mamos tapo kaltos, o >>> tos, kurios nusprende sukchiaut ir apgaules budu ish valstybes gauti >>> didesnes socialines ishmokas. o labiausiai toje istorijoje nudzhiugino >>> argumentai, ju negalima baust, nes jos mamyyyyytes... O jei mamyyyte >>> prekiauja heroinu ar sukachiauja su pvm jos irgi negalima baust? Juk >>> negi ji kalta, kad valstybe neapsaugojo jos nuo galimybes pigiai isigyt >>> heroino? >> >> >> o tai kristutes atvejis ne tas pats bbs kitoj saujoj? atsisake >> draudziamuju pajamu, kad gautu valstybes renta. akivaizdu. >> -- >> ...::: Yvl :::... >