Tema: Re: win7 ką manote? :)
Autorius: John Smith
Data: 2009-11-04 10:56:04
vadovaujantis tokia logika, galima isilauzti i koki banka, sulauki aro su 
kaukem ir stai prasom pas manes wifi ruteris :) as nekaltas :)
ne tas kaip tai netinka

"lengvai" <shetas@hotmail.com> wrote in message 
news:hcre91$i8f$1@trimpas.omnitel.net...
>o pats principas, kaip įrodoma, kad būtent tas vartotojas iš būtent to 
>kompiuterio siuntėsi ir platino? jei yra, kaip minėjo, bevielis 
>maršrutizatorius, prie kurio pagal technines galimybės praeivis iš lauko 
>galėjo prisijungt? galų gale kokią juridinę galią turės megztuko ranka 
>surašyti ip adresai, kurie turbūt bus patvirtinti parašu :)
>
> "Kestas." <tmp@voratinklis.lt> wrote in message 
> news:hcre2t$hsg$1@trimpas.omnitel.net...
>> Tai ar siuntimasis tai jau ir yra panaudojimas? Nu gal ir galima 
>> pritempti iki naudos nora pasikelti ratio
>> parsisiunciant populiaru torenta...
>>
>> "John Smith" <bujaka@mail_.net> wrote in message 
>> news:hcrdg6$gnt$1@trimpas.omnitel.net...
>>> cia?
>>>
>>> "
>>> arba jų dalies viešas atlikimas, atgaminimas, viešas paskelbimas, kitoks
>>> panaudojimas bet kokiais būdais ir priemonėmis nekomerciniais tikslais
>>> "
>>> "lengvai" <shetas@hotmail.com> wrote in message
>>> news:hcrd7r$g7f$1@trimpas.omnitel.net...
>>> > Naujausias ATPK va ką sako:
>>> > 214(10) straipsnis. Autorių teisių ir gretutinių teisių pažeidimas
>>> >
>>> > Neteisėtas literatūros, mokslo ar meno kūrinio (įskaitant kompiuterių
>>> > programas ir duomenų bazes) ar gretutinių teisių objekto arba jų 
>>> > dalies
>>> > viešas atlikimas, atgaminimas, viešas paskelbimas, kitoks panaudojimas 
>>> > bet
>>> > kokiais būdais ir priemonėmis nekomerciniais tikslais, taip pat 
>>> > neteisėtų
>>> > kopijų platinimas, gabenimas ar laikymas komerciniais tikslais –
>>> >
>>> > užtraukia baudą nuo vieno tūkstančio iki dviejų tūkstančių litų su 
>>> > kūrinio
>>> > ar gretutinių teisių objekto neteisėtų kopijų konfiskavimu.
>>> >
>>> > Tokie pat veiksmai, padaryti asmens, bausto administracine nuobauda už 
>>> > šio
>>> > straipsnio pirmojoje dalyje numatytus pažeidimus, –
>>> >
>>> > užtraukia baudą nuo dviejų tūkstančių iki trijų tūkstančių litų su 
>>> > kūrinio
>>> > ar fonogramos neteisėtų kopijų ir jų gamybos priemonių ar įrangos
>>> > konfiskavimu.
>>> >
>>> > Pastaba. Kūrinio ar fonogramos neteisėtų kopijų gamybos priemonės ar
>>> > įranga – techninė įranga, medžiagos ir kitos priemonės, kurios 
>>> > išimtinai
>>> > ar dažniausiai naudojamos kūrinio ar fonogramos neteisėtoms kopijoms
>>> > atgaminti ir (ar) platinti arba kurių paskirtis ir naudojimo 
>>> > tiesioginis
>>> > tikslas – atgaminti ir (ar) platinti neteisėtas kūrinio ar fonogramos
>>> > kopijas.
>>> >
>>> >
>>> > "John Smith" <bujaka@mail_.net> wrote in message
>>> > news:hcrcsa$fhi$1@trimpas.omnitel.net...
>>> >> taigi tam straipsni parasyta kad sia vasara buvo sugrieztintas 
>>> >> istatymas
>>> >> buk
>>> >> tai uz "dalinimasi" bauda nuo 1-2K pakartotinai nuo 2-3K
>>> >>
>>> >> "Kestutis" <kest.out@net.fin.lt> wrote in message
>>> >> news:hcrcl6$f42$1@trimpas.omnitel.net...
>>> >>> 1. Kriminaline baudziamoji atsakomybe yra tik uz nelegalu programu
>>> >>> platinima pasipelnymo (komerciniais) tikslais.
>>> >>>
>>> >>> 2. Uz asmenini nelegalios programines irangos naudojima gresia
>>> >>> daugiausia
>>> >>> pasiulymas (reikalavimas) legalizuotis palengvintom salygom.
>>> >>>
>>> >>> "nu blyn" <nu@blyn.lt>
>>> >>>> O jei as namie wirelesa pasidariau ir nu blin nezinau kas pasijunge
>>> >>>
>>> >>>
>>> >>
>>> >>
>>>
>>>