mano motyvai kodėl raid5 (ir iš to kylantis 4 diskų poreikis):
- RAID1 santykis diskai/talpa nelabai tenkina, ir tiktų nebent pradžioje 
(jei tik 2 diskai)
- jei nebeužtektų vietos - migracija iš kokių 2x8 į 2x12 be naujo NAS (jei 
esamas bus tik 2 lizdų) pirkimo neįsivaizduoju (nes nesigaudau), o tai 
reiškia, kad iškart reikia galvoti apie daugiau. Turint papildomai du lizdus 
galima migruoti RAID1>RAID5 pridėjus dar vieną diską (ir 2x padidinti 
talpą), vėliau prikabinti dar vieną diską.
Tuo labiau, kad minėjau, duomenys vieni yra svarbūs (šeimos nuotraukos ir 
pan.), kiti - nelabai (filmų, kuriuos klausimas ar nebus gaila laiko žiūrėti 
antrą kartą "kolekcija"). Imant nesvarbius - jiems RAID1 yra perteklinis

Tiesa, labai svarbūs ir laikui kritiniai duomenys iš esmės šuo metu laikomi 
OneDrive ar GoogleDrive ir toliau tas pats dubliavimas irgi bus.
Vedu prie to, kad poreikis - ne įmonė kuriai duomenų reikia 24/7

Gal jei išmesti poreikius dėl "navarotų ale x265/HEVC, HDMI" tai ir daiktas 
pigesnis ir ne taip greit pasens? tada jau tikrai geriau 4 diskų bet 
pigesnį.


"MRT"  wrote in message news:ol9duo$j6d$1@trimpas.omnitel.net...

> Nu čia dabar?
> RAID6 yra N-2 talpa, tai 4 diskų atveju, geriau RAID1. Talpos tiek pat, o 
> našumas eilėmis didesnis bus.


+, o ir siaip RAID1 yra zavesnis elementarumi..
12TB = 3x6TB (RAID5) vs 8TB = 2x8TB (RAID1)
WD Red gaunasi ~3*255=765 Eur uz 12TB vs 605 Eur uz 8TB
1TB po ~64Eur jei RAID5 ir ~76Eur jei RAID1.

Na nera taip jau baisiai tas RAID5 siuo atveju pigiau.
Jei grynai tu ~12TB reikia, tai 3*6TB gaunas ~765Eur,
tai ir 2*10TB dar i tema - 2*10TB bus ~825Eur,
-2TB talpos, bet +laisva viena hardui.