taip taip. tai kam jis naudingas ir reikalingas toks istatymas? kodel ji sugalvojo ir prieme toki? taigi paprasta - turi vat zmogelis karuti laisvalaikiui garaze. mokek. juk turi uz ka, jeigu turi masina. paskaiciuota - ne per daug, kad nepraeitu noras, nes tada visai netures ir nemokes. bet pakankamai, kad surink zenklia suma uz nieka. px kad vaziuoji menesi per metus. mokek vistiek. nes kitaip dar mokesi ir uz papildomas biurokratu paslaugas ir nervukus pasitampysi su TA ir registracijoj. ne ne, cia niekam kitam, tik paprastiems zmonems naudinga tvarka ir istatymai. On 11/06/2015 03:33 PM, Linas Petkevičius wrote: > LRS duomenu bazeje yra nurodyta, kas ta istatyma pateike. Pripaisyti, > kad tai naudinga draudikams, reiktu ganetinai nykiu samokslu teoriju. > > "budulis vulgaris" wrote in message > news:n1ia31$qei$1@trimpas.omnitel.net... > > O vat įdomu, kieno iniciatyva buvo prastumtas įstatymas, kad jei > automobilis nedraustas, tai jam registracija nakinama?