cia jau detales. bet is esmes taip - paprasta. kas cia sudetingo?
reiktu histerizes. visyjai greiti - imoka dideja. praejo metai be baudu 
- grizta atgal, kokia buvo pagal kitus kriterijus (amziu, staza).
pagavo girta - dideja taip, kad norisi vazinet VT sekanciais metais. po 
metu sumazeja siek tiek. dar po metu - grizta kur buvo. pagavo 
pakartotinai, imoka tokia, kad vairuot nebesigauna isvis.
analogiskai su eismo ivykiais.
tik draudimas staigiai nebesurinks pinigu, ir nebeliks jo poreikio 
isvis, nes vazines visi tvarkingai.
krc... sekmes toliau dziaugtis, verslininke.

On 11/06/2015 03:15 PM, Linas Petkevičius wrote:
> Tai yra asmuo, turintis 30 metu vairavimo staza be autoivykiu su nuosavu
> automobiliu gauna mazesne imoka nei tas, kuris turi 5 metu staza ir
> keleta nuobaudu uz KET virsijima. Kaip paprasta...
>
>
> "CodeC"  wrote in message news:n1i8rj$pcv$1@trimpas.omnitel.net...
>
>> as matau viena vieninteli teisinga varianta - drausti konkretaus
>> asmens civiline atsakomybe pagal jo asmenines savybes bei reputacija.
>