On 2009.07.29 09:23, Quicker wrote:

> Va ir supaprastintas apibrezimas: :)

Bendrai jo :), po Quickerio pastabos pasitaisau - dizainas turi
vieną apibrėžimą - jis turi būti tvarkingas :) O tvarkingu dizainą
daro nnn taisyklių, kurias kiekvienas dizaineris su kiekviena
patirtimi (nusivylimu) praktikoje ar tiesiog pamatęs (perskaitęs)
kito dizainerio darbuose (mintyse) metams bėgant susikūria pats.
Savotišką asmeninę dizaino konstituciją, kuri pastoviai tobulinama,
keičiama ir vėl tobulinama. Vat šauna dizaineriui mintis, kad dizainas
turi būti baltas, ir jis du metus daro tik baltus dizainus (jei leidžia
klientas ar projekto idėja žinoma). Vieną dieną jis prisiima naują
įstatymą, kad dizainas turi būti juodas, ir tai akyvaizdžiai atsispindi
sekančiuose jo darbuose. Tas pats su headerio aukščiu, kampučių
užapvalinimu, fonto feisais ir saizais ir t.t. ir t.t. Bet tos pačios
taisyklės gali tikti vienam ir netikti kitam, jų niekas niekur nerašo,
ko pasekoje yra priimta sakyti, jog rašytų taisyklių kaip ir nėra.
Va :)

Dar pagalvojau, jog antras apibrėžimas būtų „Dizainas turi būti
patrauklus akiai“, bet jei jus kūriate morgo fotogaleriją, emo
blogą, urlaganų grupės forūmą ar metalikos fanų puslapį, - jums
tas apibrėžimas nebegalioja, nes kraujai ašmenys ir papai vargu
ar pamalonins eilinio katalikiškojo internauto akį :) O kas tai
per apibrėžimas, jei jis tai galioja, tai negalioja? Tad pastarąjį
galima drąsiai išmęst :)

-- 
Romualdas Krupovnickas (Romeo)
Skype: romeo.lt, ICQ: 96156360
+370 651 151 69,  www.romeo.lt