Šioje vietoje pritarsiu. Esu paskutinio PS51F5500 pirkėjas Lietuvoje :) 
Stovėjo pas mane ir gerasis panasonicas - tas zaraza geriau rodo. Taip, 
diena blanku, bet vaikui youtube filmukus žiūrėti pakanka. Dieną dirbti 
reikia ;) Filmus, naują animaciją žiūrime vakare, arba užtemdę kambarį. 
Bet niekas manęs neperkalbėtų pasistatyti LCD. Lyginu su LCD panašaus 
kainų lygio ir beveik dvigubai brangesniais. Tiesiog spalvos gražesnės, 
žmogus tikresnis. Medžio lapas - medžio lapas, o ne plastmasinis, arba 
iš kompiuterinio žaidimo. Ir dar prie to paties - jei būčiau rinkęsis TV 
parduotuvėje, tikrai namie butų stovėjęs LCD, nes tas pats PS51 atrodė 
pobaisiai :)

On 2014.07.07 12:58, kukutis wrote:
> Nereikia cia nieko vartyti. Biudzetines plazmos pigios del to, kad neturi smart ir
> filtru pagrinde, bei raiska mazesne dazniausiai, kurie kaina ju smarkiai pakelia.
> Biudzetine plazma vakarais tikrai liuksiskai rodo. Bet didele dalis plazmofilu
> paliudytu. Mano zodzius gali patvirtinti ir tie, kurie mate per plazma ir LCD
> filmo seansa vakarais. Taip, diena jos rodo ne kaip - blankiau. Bet diena reikia
> dirbti, o ne tv vepsioti. Tokia plazma yra gerai tol, kol negalioja principas is 2
> metru ziureti i 60 coliu ekrana, kad pamatytum smulkias detales. Jeigu ziurima is
> 5 metru atstumo i 60, tai jokio skirtumo koks ekranas HDready ar FullHD. Vaizdas
> vienodas zmogaus akims. Raiska yra aktuali tada, kai ziurima i televizoriu is arti.
>
>> Quote from amenox (amenox@gmail.com)'s article
>> Tai galima visaip šią frazę išvartyt, pvz. "nusipirkau pigią plazmą ir man
>> gerai".  O aplamai frazė pigiai ir gerai man niekad nesiderino, pagal viską
>> toks derinys turi pasaulyje valdyt, ale kad ne. Nors nesuprasi, vieni teigia
>> kad tai pigu ir zjbs, kiti kad čia eLyto daiktas už pigiai, ir abiem
>> atvejais gamintojo užlenkiami - "nes per pigiai ir per gerai varguoliams".
>> :)