Nesiteisink cia, viskas su tavim aisku :-) Siaip jei rimtai, tai projektoriai tikrai netaps plazmu pakaitalu, nes: 1. Kainuoja dx brangiau (bent jau rimti projektoriai), o plazma buvo pigiai ir gerai 2. Viskam yra savos ribos - jau nesnekant, kad 4m istrizaines ekranas irgi kainuoja ne 100Lt (ne nu galima ir sena paklode pakabint zinoma, ale bet ar tikrai plazminio etalono isdeginta tinklaine dziugins tiesiogine to zodzio prasme "muilo" operos), ji dar reiketu surast kur prisabacint, visgi dauguma zmoniu neturi filmams/muzikai spec patalpos isirenge (tokie tikriausiai jau seniausiai projektorius turi ir plazmas, geriausiu atveju, ziniom miegamajam naudojo :-)) Zodziu, pirks visi LCD telikus kaip dideli, o kas newsus skaito, tai pirks butent Panasonic :-) -- Caponi http://caponi.skelbimai.lt/ "Bronco" <TRINTI_bronco.mail@gmail.com> wrote in message news:lp5qdb$9cj$1@trimpas.omnitel.net... On 2014-07-04 10:15, Caponi wrote: > Jo blyn, gerai cia pavarei. Aisku, ideja daiktu dydziais ka nors > kompensuot nera nauja, ale kazkaip keista tokia minti is taves isgirst, > ir dar snekant apie TV :-) O ką daryt??? :] Nu, jei nebus plazmos, tai nebus, o OLED perspektyvos iki šiol aiškiai neapibrėžtos. Na, o dėl "kompensavimo dydžiu", tai reik žiūrėt į reikalo esmę. Pvz. jei organo nepakankamą dydį bandysi kompensuoti pirkdamas kuo didesnį džipą, tai atrodysi komiškai :), bet telikų pasaulyje evoliucija nuo pat pradžių natūraliai vystosi didėjimo linkme. Ir tai logiška, nes žmogui žymiai smagiau pasijusti pačiam kino veiksmo sukuryje, nei žiūrėti tą veiksmą per nedidelį "langą į kiną". Būtent todėl net geriausių ir didžiausių plazminių telikų savininkai vis tiek vaikšto į kino teatrus. Ir būtent todėl pačiai geriausiai 65" plazmai, kaip alternatyvą, galima pasirinkti projektorių ir 4m. ar didesnio skersmens ekraną. IMHO.