1. jeigu jau tiek "ištraukė" - vadinasi jam gera. 2. Nors gal kam pasirodysiu ir nemadinga bei nesuprantanti gyvenimo, bet "gerumas lovoje" IMHO nėra tas laimės žiburys, į kurį visi privalome traukti. 3. Jei jau pradėsi ieškoti pagal principą "ar gera", tai... O iš kur žinot, ar nėra dar geresnės, a? Visų juk neišbandysi. O pabandžius tai padaryti, bus kaip toj pasakoj, kur tarnas, paprašytas atnešti krepšį obuolių (ar kokių ten kitokių vaisių) žodžiais "tik žiūrėk, kad būtų saldūs", atnešė krepšį, kuriame _visi obuoliai_ buvo prakąsti, nes juk - o kaip jam kitai žinoti, ar saldūs? Taip kad... Am 25.11.2011 11:07, schrieb zhegonskas: > visa gyvenima su viena? o is kur tu zinai, kad ji gera lovoje? :) > > > On 2011-11-24 10:27:11 +0000, angaras said: > >> tai kokia tavo veiksmu programa butu mano atveju (darant prielaida, >> kad norima >> kiek imanoma issiaiskint, kiek tiketina kad zmona kam nors liaudiskai >> tariant >> ciulpe ar be apsaugos santykiavo)? >> Pasikartosiu - del lyt. sant su kitom as absoliuciai shvarus, kitu >> atveju taip nereaguociau. >> Kokius tyrimus darytumeis? >> >> Ar yra ant LT geru specialistu sitos srities, su kuo butu galima >> pakalbet/issitirt? >> Gal kokiu rekomendaciju? Situ antigenu knibinejimas kaip suprantu >> dalykas ne senas tad zmogus >> turi dometis is mokslines puses. >> >> >> "Ruta" <rutapeter@online.de> wrote in message >> news:jal5ee$2fp$1@trimpas.omnitel.net... >>> Nu tai faktų turi tik tiek, kad yra tam tikra tikimybė kad tavo >>> organizmas per visą gyvenimą buvo susidūręs su _kažkuria_ chlamidijų >>> šeimos bakterija, kurios sukelia akių, plaučių ir lytinių organų >>> gleivinių uždegimus. >>> >>> Taip pat faktas yra, kad C.trachomatis, kuriai antikūnius čia atseit >>> nustatė (atseit, nes jau prasideda spėliojimai, ar šitas testas iš >>> viso pajėgus atskirti C. trachomaits ir C. pneumoniae, kaip sakė >>> Alora)egzistuoja keletu variacijų, taip vadinamų serovarų. Serovarai >>> nuo A iki C sukelia trachomą - akių uždegimą, nu bet Europoj jie reti. >>> >>> Serovarai D iki K sukelia ir akių, ir lytinių organų uždegimus ir yra >>> _labai_ užkrečiami, t.y., tikimybė, kad kažkur kažkada su jais >>> sukontaktavai (kaip ten su tuo oraliniu, a?) yra pakankmai didelė. >>> >>> Taip kad vienintelis faktas, kuriuo gali kažką kažkam įrodinėti, tai >>> yra _normaliai_ pasitikrinus ir gavus rezultatus. O visa kita - >>> filosofija. >>> >>> Am 24.11.2011 14:57, schrieb angaras: >>>> slow down, as dar su niekuo nesiskiriu, ir gyvenimas yr ir bus. >>>> Nezinau kaip pas kitus, gal iprasta na levo na pravo vaiksciot, >>>> bet mes buvom is anksto susitare nemeluot, ir kad melo >>>> atveju antro sanso nebus. Tai cia siaip, del filosofijos. >>>> >>>> O del faktu tai as ir noriu pirma isitikint, arba bent apytiksliai >>>> tikimybiskai nustatyt, is jos cia tai ar is magijos kitokios. >>>> Kalbetis pradet geriau turint faktus, nes kiek zinau, >>>> sia tema prisipazint gali priverst tik faktai po nosim. >>>> >>>> Kaip sakiau, su niekuo niekad isskyrus ja, abu buvom vienas >>>> kitam pirmi (sita zinau for sure). Manau mano abejones yra >>>> ne is lempos trauktos? >>>> >>>> >>>> "CatBlack" <darius@asotra_nospam.lt> wrote in message >>>> news:jal3er$vip$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Siulyciau jau dabar ta pati padaryt, nutraukit ta "deal'a" ir >>>>> nesigadinkit gyvenimo. Nes jei toks dalykas sugeba zmones isskirt, tai >>>>> stipresniu isbandymu tikrai neatlaikysit. >>>>> >>>>> Ka, stovejai salia, lempa laikei kad gali tvirtint? Kazkoki kraujo >>>>> tyrima pasidarei ir dabar jau viskas, gyvenimo ner? Juk pacios >>>>> chalmidijos tai neaptiko? >>>>> Jeigu taip jau tau rupi - pasikalbek su ja. Bet ne tokiu tokiu, >>>>> "zinai, pas mane chlamidiju cia rado, manau, kad tu mane apkretei". >>>>> >>>>> Del chlamidiju pas gydytoja dermatovenerologa reikia kreiptis, >>>>> siuntimo is seimos daktaro nereikia. >>>>> >>>>> "angaras" <ade@hrs.crs> wrote in message >>>>> news:jal20n$tht$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> >>>>> Priciom cia kaimynai, jei pasitvirtins, kad zmona buvo neistikima, >>>>> pas mus tai butu deal-breaker, pasitiket ja daugiau gyvenime >>>>> negaleciau >>>>> ir eitume savais keliais. Niekada gyvenime nebuciau patikejes, kad >>>>> ji taip galetu padaryt, visiskai ja pasitikejau, bet jei faktai >>>>> rodys ka >>>>> kita, >>>>> tai nesiruosiu pries tai uzsimerkt. >>>>> >>>>> O ar imanoma kaip nors verifikuot ta 'chlamidijos nuo gimimo' >>>>> hipoteze? >>>>> Ar tirdavo vaikus/kudikius nuo to 198x ? Ar motinas pries gimdant >>>>> nuo to tikrindavo? Imanoma kaip nors atsekt? >>>>> >>>>> Kas specializuojasi sitoj srity? urologai, ar yra dar kokia siauresne >>>>> specialybe? >>>>> >>>>> Paporinkit jei kas zhinot.. >>>>> >>>>> "CatBlack" <darius@asotra_nospam.lt> wrote in message >>>>> news:jakq1d$il3$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> Kaip kazkas teisingai sake - antikuniu buvimas dar nerodo infekcijos; >>>>>> gal >>>>>> tu nuo gimimo turi jau juos? >>>>>> >>>>>> O is kitos puses - tai jau po testo zmona nebemylima pasidare ar >>>>>> kaip? Ar >>>>>> pries kaimynus geda? >>>>>> >>>>>> "angaras" <ade@hrs.crs> wrote in message >>>>>> news:jajdrm$epo$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> Sveiki. >>>>>> >>>>>> Zhiauriai susinervijau. Tyriausi krauja del kitu dalyku, >>>>>> padare ir aiti-Chlamydia trahomatis IgG testa, pas mane jis >>>>>> 1:100, o norma maziau 1:50. >>>>>> >>>>>> Esme tokia: su zmona esu nuo mokyklos, kitu patneriu >>>>>> (iskaitant oral) neturejau, be apsaugos pradejom myletis pries >>>>>> mazdaug 3.5 - 4 metus. >>>>>> >>>>>> Ar galiu but absoliuciai tikras, kad zmona buvo neistikima? >>>>>> (1/1000 000 tikimybe kad senis saltis tai padare nesiskaito). >>>>>> Konsultuosiuos aisku ir profesionaliai, bet iki tol gal kas >>>>>> galetu pakomentuot. Pries pradedant kalba su zmona >>>>>> noriu padaryt namu darbus. Gal kas panasios patirties turit? >>>>>> >>>>>> Dekui > >