Bet prieš padarant žmogų laimingą, jis padaromas šiek tiek nelaimingu. Žmogus sužino, kad kažką daro blogai, kad yra kažkokia problema, kurios jis net nenutuokė. Tada jis puola ieškoti problemos sprendimo, ir tas sprendimas (surprise, surprise!) pasirodo jau sukurtas, ir netgi kainuoja ne ką brangiau nei pati problema! 2011.10.24 21:21, TrueTrue rašė: > O kodėl negali būti žalias, natūralus ir ekologiškas? Durnaropė juk irgi > žalia, irgi ekologiška ir dargi natūrali :) Skambūs žodžiai, tik visi > jie deja tušti, jei nėra konkrečiai apibrėžtos jų savokos. Pigus > triukas, kaip paversti bet kokį produktą patraukliu. Bet ne marketinge > čia bėda, o žmonių nesusivokime. Kas kenksminga o kas ne, kas gali būti > vartojamas kaip šampūnas, o kas ne - ne vartotojams spręsti. Tai yra > mokslinis klausimas, o moksliniai klausimai nesprendžiami viešoje > erdvėje. Jeigu taip būtų, tai mes iki šiol manytume, jog Žemė yra plokščia. > Na o bet tačiau jei kažkas miegos ramiau, nes manys, jog nusipirko > geresnį produktą (o kas ten žino, gal ir nusipirko geresnį), tai kodėl > nesuteikus jam tokio šanso. Svarbiausia, kad žmogus jaustųsi laimingas, > kad ir kokia ta tiesa būtų:). > > > > > "RaR" wrote in message news:j82ukm$28a$1@trimpas.omnitel.net... > > Kai ištiri, tai gali kažką teigti. Betgi teigiama, kad alternatyvus > komponentas yra "žalias", "ekologiškas", ar netgi "natūralus", tam > neturint jokio pagrindo. Viso labo silpnesnis detergentas. Tuo labiau, > kad SLS yra daug plačiau naudojamas, ir todėl geriau ištirtas praktikoje > nei SCG. Kažkokios a priori prielaidos gali nepasitvirtinti praktikoje > ar išlįsti kažkokie nenumatyti efektai, kai medžiaga pradedama plačiai > naudoti. > > Tuo labiau, kad žmogus, ieškantis alternatyvos, kaip suprantu, neturi > kažkokių specifinių problemų dėl SLS - alergijos ar dar kažko. Ieško > alternatyvaus produkto vien dėl to, kad kažkur nugirdo, jog tas plačiai > naudojamas yra blogas, nežalias ir pan. > > > > > > 2011.10.24 00:34, TrueTrue rašė: >> Na ir taip ir nevisai :) Nors tamstos žodžiuose racijos yra. Į šitą >> klausimą gali atsakyti tik eksperimentas: randama abiejų medžiagų >> koncentracija, duodanti vienodą plovimo efektą. O tuomet jau tiriamas >> šių koncentracijų poveikis gyvam organizmui. >> >> >> >> >> "RaR" wrote in message news:j81ha2$qmt$1@trimpas.omnitel.net... >> >>> Anksčiau jau minėtas SCG Sodium Cocoyl Glutamate - palyginti >>> tikrai prastesnis ploviklis. Jis turi žymiai "silpnesnę" karboksilatinę >>> grupę, todėl prasčiau tirpsta vandenyje, tuo pačiu ir blogiau plauna, o >>> taip pat būdamas mažiau reaktingas - mažiau ardo ir organizmo junginius. >>> Taigi plovimo atžvilgiu, SLS visuomet nukonkuruos SCG. Taip pat kaip ir >>> gerai skalbiantys skalbimo milteliai visuomet dirgins rankų odą labiau, >>> nei prasčiau skalbiantys. >> >> >> >> Betgi medžiagos veikimo efektyvumas, kaip ir kenksmingumas, priklauso ne >> tik nuo sudėties, bet ir nuo koncentracijos. Todėl gali dėti mažiau SLS, >> susilpnindamas abu efektus, arba dėti daugiau SCG, sustiprindamas abu >> efektus. Taip kad tas vienos medžiagos pakeitimas kita - grynas >> marketingas. >