Ir aplamai, kai kažkas parašo, jog atlikti "moksliniai tyrimai", 
visiškai nereiškia, kad jie iš tikrųjų atlikti, o jei atlikti, tai 
visiškai nereiškia kad tuos "tyrimus" atliko mokslininkai.




2011.03.31 15:07, ALORA rašė:
> labai labai "dalis", nes tos gerosios savybės būdingos tam tikroms alaus
> sudėtinėms dalims, dėl kurių visiškai nereikia gerti alaus :) Be to,
> kaip teisingai pastebėjai, vienas pliusiukas teigiamose savybėse gali
> būti susijęs su 10 pliusiukų neigiamose. O čia neigiamų visai neminima.
> Ir žodžiu "moksliniai tyrimai" manipuliuojama taip, tarsi būtų atlikti
> kokie su vaistų tyrimais sulyginami būtent ALAUS tyrimai. Greičiausiai,
> rezultatai yra paimti -arba paimti iš konteksto- iš alaus mielių tyrimų.
>
> Obuolių sulčių palyginimas su alumi: 46:44 kalorijos :) skirtumas,
> žinoma, esminis
>
> beje, kad vaisių sultys yra blogis, tai jau lyg ir ne naujiena
>
> "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message news:in1q16$iff$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>> Dalis tiesos yra, bet visa kita - bullshit. Ir teigiamų, ir neigiamų
>> savybių galima rasti beveik kiekviename gėrime ar produkte. Užmerkus
>> akis prieš tai, kam jis kenkia ir hiperbolizuojant tai, ką jis turi
>> gero, apie bet ką galima sudaryti panašų sąrašą. Kol sveikas esi
>> bokalas ar butelis alaus prieš miegą nėra blogai.
>>
>> Čia "Švyturio" marketingo skyrius tokiais metodais dirba?
>>