Na, tai jei "pasidare dygliuota ir sprangi" , tai ko sikam i kelnes? Ko haubicas perkam, ko nerimaujam del S400 Kaliningrade? Vova ir taip jau sėdi peršikęs ir supranta kas jo laukia jeigu bent piršyu palies JAV ir jos sąjungininkų pajėgas, anot tamstos :) "PukiS" <pukudza@outlook.com> schrieb im Newsbeitrag news:pb28ja$69i$1@trimpas.omnitel.net... > nu tai dėl to ir sėdi, kad ne tik amerika, bet kuri mažiausia NATO šalis > pasidarė dygliuota ir sprangi. > > On 2018-04-16 11:55 AM, Gintas wrote: >> tai gal nebeperkam haubicu? Nes juk " vova sėdi peršikęs >> ir supranta kas jo laukia jeigu bent piršyu palies JAV ir jos sąjungininkų pajėgas"? O mes juk esam JAV sajungininkai? >> >> >> "PukiS" <pukudza@outlook.com> schrieb im Newsbeitrag news:pb1nga$kvv$1@trimpas.omnitel.net... >>> Nu taip, scenarijus tik teorinis ir tegali būt, nes vova sėdi peršikęs >>> ir supranta kas jo laukia jeigu bent piršyu palies JAV ir jos >>> sąjungininkų pajėgas. >>> >>> On 2018-04-13 12:56 PM, Gintas wrote: >>>> Scenarijus: JAV atakuoja suverenia Sirijos valstybe. Rusai, teisetai esantys sioje valstyveje Sirijos prezidento kvietimu-ima zuti, tad gindamiesi atsako atakuodami JAV raketu paleidimo platformas. JAV tai traktuoja kaip jos uzpuolima (tai, kad jinai puola Sirija-matomai nesiskaito) ir atsako dar didesnia jega. Rusai-tuo paciu. >>>> >>>> Kas toliau? Lietuviai, budami Nato, pakviesti 5-tojo straipsnio, soka i batus ir patys petym kaunasi kartu su amerikieciais pries rusus. >>>> >>>> O juk pradziu pradzia tame, kad JAV nei ko kviesta, nei turedama JT mandata-sugalvojo apsaudyt suverenia arabu valstybe. Ir deka tokio ju sprendimo-lietuviai zygiuoja i kara? >>>> >>>> Scenarijus teorinis, bet juk imanomas? >>> >