Tema: Re: Nato 5 str.
Autorius: PukiS
Data: 2018-04-16 16:31:22
nu tai dėl to ir sėdi, kad ne tik amerika, bet kuri mažiausia NATO šalis 
pasidarė dygliuota ir sprangi.

On 2018-04-16 11:55 AM, Gintas wrote:
> tai gal nebeperkam haubicu? Nes juk " vova sėdi peršikęs
> ir supranta kas jo laukia jeigu bent piršyu palies JAV ir jos sąjungininkų pajėgas"? O mes juk esam JAV sajungininkai?
> 
> 
> "PukiS" <pukudza@outlook.com> schrieb im Newsbeitrag news:pb1nga$kvv$1@trimpas.omnitel.net...
>> Nu taip, scenarijus tik teorinis ir tegali būt, nes vova sėdi peršikęs
>> ir supranta kas jo laukia jeigu bent piršyu palies JAV ir jos
>> sąjungininkų pajėgas.
>>
>> On 2018-04-13 12:56 PM, Gintas wrote:
>>> Scenarijus: JAV atakuoja suverenia Sirijos valstybe. Rusai, teisetai esantys sioje valstyveje Sirijos prezidento kvietimu-ima zuti, tad gindamiesi atsako atakuodami JAV raketu paleidimo platformas. JAV tai traktuoja kaip jos uzpuolima (tai, kad jinai puola Sirija-matomai nesiskaito) ir atsako dar didesnia jega. Rusai-tuo paciu.
>>>
>>> Kas toliau? Lietuviai, budami Nato, pakviesti 5-tojo straipsnio, soka i batus ir patys petym kaunasi kartu su amerikieciais pries rusus.
>>>
>>> O juk pradziu pradzia tame, kad JAV nei ko kviesta, nei turedama JT mandata-sugalvojo apsaudyt suverenia arabu valstybe. Ir deka tokio ju sprendimo-lietuviai zygiuoja i kara?
>>>
>>> Scenarijus teorinis, bet juk imanomas?
>> >