Tema: Re: Nato 5 str.
Autorius: Audrys
Data: 2018-04-16 14:03:12
taigi trump'as zadejo putinui, o ne asadaui nauju ir gudriu raketu

"Tomas"  wrote in message news:pb1qpj$o2q$1@trimpas.omnitel.net...

Nezhadejo, tai ir neliete.
Padare tai, ka zhadejo.
Maskoliai ka zhadejo - nepadare.

Apsitriede = atvare Sirijon ir uzhkales ant JT rezoliuciju pavare virsh 100 
raketu ten kur nori. Zjbs toks apsitriedimas.

"Audrys" <kokskienoreikalaskokiadezee@takas.lt> wrote in message 
news:pb1p1o$mf3$1@trimpas.omnitel.net...
> tai ko trumpas apsitriede ir neliete?
>
> "PukiS"  wrote in message news:pb1nga$kvv$1@trimpas.omnitel.net...
>
> Nu taip, scenarijus tik teorinis ir tegali būt, nes vova sėdi peršikęs
> ir supranta kas jo laukia jeigu bent piršyu palies JAV ir jos
> sąjungininkų pajėgas.
>
> On 2018-04-13 12:56 PM, Gintas wrote:
>> Scenarijus: JAV atakuoja suverenia Sirijos valstybe. Rusai, teisetai
>> esantys sioje valstyveje Sirijos prezidento kvietimu-ima zuti, tad
>> gindamiesi atsako atakuodami JAV raketu paleidimo platformas. JAV tai
>> traktuoja kaip jos uzpuolima (tai, kad jinai puola Sirija-matomai
>> nesiskaito) ir atsako dar didesnia jega. Rusai-tuo paciu.
>>
>> Kas toliau? Lietuviai, budami Nato, pakviesti 5-tojo straipsnio, soka i
>> batus ir patys petym kaunasi kartu su amerikieciais pries rusus.
>>
>> O juk pradziu pradzia tame, kad JAV nei ko kviesta, nei turedama JT
>> mandata-sugalvojo apsaudyt suverenia arabu valstybe. Ir deka tokio ju
>> sprendimo-lietuviai zygiuoja i kara?
>>
>> Scenarijus teorinis, bet juk imanomas?
>>
>