Labai jau cia sudetinga simboliu konstrukcija kaip tau surietei, ash suzhavetas. "Audrys" <kokskienoreikalaskokiadezee@takas.lt> wrote in message news:paq6ae$1m3$1@trimpas.omnitel.net... > kiek prisimenu buvo px kad sraakas savo salies (jis gi teige, kad abchazija > gruzija) apshaude gradais. Nes tai buvo nuosava gyvulys - prijaukantas. Kaip > ir rurintas klumpius tomas yra nuosavas gyvulys. > > "Tomas" wrote in message news:paq4n4$vtv$1@trimpas.omnitel.net... > > O kad Gyvulys nuodyja chemija savo shalies piliecius - cia tau px? Tau tik > shiltas guolis svarbu? > > "Gintas" <apsaugok nuo Tomo durnumo@gmail.com> wrote in message > news:paq4bp$vh7$1@trimpas.omnitel.net... >> Jei bus aktyvuotas Nato sutarties 5 str. apkasus rausim toje vietoje, >> kurioje JAV nurodys, nesvarbu kad nelengva. Tinkamo amziaus diedams teks >> pamirst ir pluduriuojancia pusle, ir Lietuvos skola,, ir netgi silta >> guoli. >> >> >> "Bananasas" <banana@obama.us> schrieb im Newsbeitrag >> news:paq1i5$t0l$1@trimpas.omnitel.net... >>> lietuviams sokti i batus nebus taip lengva, nes is pradziu teks prazudyti >>> kazkiek kitaminciu saviskiu ir taip prigasdinti likusius. >>> >>> "Gintas" <apsaugok nuo Tomo durnumo@gmail.com> wrote: >>>> Scenarijus: JAV atakuoja suverenia Sirijos valstybe. Rusai, teisetai >>>> esantys sioje valstyveje Sirijos prezidento kvietimu-ima zuti, tad >>>> gindamiesi atsako atakuodami JAV raketu paleidimo platformas. JAV tai >>>> traktuoja kaip jos uzpuolima (tai, kad jinai puola Sirija-matomai >>>> nesiskaito) ir atsako dar didesnia jega. Rusai-tuo paciu. >>>> Kas toliau? Lietuviai, budami Nato, pakviesti 5-tojo straipsnio, soka i >>>> batus ir patys petym kaunasi kartu su amerikieciais pries rusus. >>>> O juk pradziu pradzia tame, kad JAV nei ko kviesta, nei turedama JT >>>> mandata-sugalvojo apsaudyt suverenia arabu valstybe. Ir deka tokio ju >>>> sprendimo-lietuviai zygiuoja i kara? >>>> Scenarijus teorinis, bet juk imanomas? >>> >>> >