Tema: Re: Gal galite keliais sakiniais priminti Adamkaus ir jo šlepečių istoriją?
Autorius: bet_kas
Data: 2010-06-11 17:02:02
Tai suprast kaip veidrodinį interpretavimą.
Ne ten ieškai to, ko ieškai. Prisiminus temą apie baltas meškas,
tada ruletės žaisti man greičiausiai jau neteks, kažkoks idiotas
ant bilieto uždėjo štampą ekspresas.
Toliau jau pats tikiuosi suprasi (neris tekėdama daro gražias kilpas).


"Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> parašė naujienų 
news:hut9vn$8j5$1@trimpas.omnitel.net...
> Tai suprast kaip tavo prisipažinimą klydus ?
>
> "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message 
> news:hut7t3$57g$1@trimpas.omnitel.net...
>> Buk geras, nebūk sugedęs telefonas, tam ir daviau nuorodą į originalą,
>> kad vietoje pasakojimo atpasakojimo galėtumei susipažinti pats.
>>
>>
>> Ši frazė "ne todėl, kad kariaut nėr dėl ko, nes naftos neprisigrobs
>> "buržuazinai", o todėl, kad priešiška
>> ideologija neparemta naftos doleriais - tuščias garsas, nelabai kam
>> idomus.",
>> gana toks juokingas konstruktas... vieni neiginiai...
>> Alvidon, pavartyk kada efektyvaus kalbėjimo vadovėlį, nes rašai labai
>> sunkius
>> (blogąja prasme, mažo efektyvumo) konstruktus.
>>
>>
>> "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> parašė naujienų
>> news:hut5f9$14r$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Dėkui. Tipiškas žiniasklaidos/samokslininkų atvejis: dėdulė pasakė 
>>> vieną,
>>> nekurie
>>> klausytojai išgirdo gerokai ką kitką. Yra esminis skirtumas tarp 
>>> pozicijų
>>> "karas
>>> vyko dėl naftos, tobiš "noriu naftos ba tai pelninga"" ir "karas vyko 
>>> dėl
>>> priešiškos
>>> ideologijos/praktikos, kuri buvo pakankamai įtakinga, nes valdė naftą".
>>> Jei Sadamas nebūtų turėjęs naftos karo tikriausiai nebūtų būve, bet ne
>>> todėl, kad
>>> kariaut nėr dėl ko, nes naftos neprisigrobs "buržuazinai", o todėl, kad
>>> priešiška
>>> ideologija neparemta naftos doleriais - tuščias garsas, nelabai kam
>>> idomus.
>>>
>>> "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message
>>> news:huqeih$sda$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> Tame interviu Greenspan'as iš tikrųjų sakė - karas buvo iš esmės dėl
>>>> naftos kontrolės, o ne dėl masinio naikinimo ginklų. Bet kontekstas 
>>>> buvo
>>>> tas, apie kurį rašei - kad Sadamas naftos kontrolę naudojo ne savo 
>>>> šalies
>>>> gerovei kelti, o politiniais tikslais. Kaip sakė Greenspan'as,
>>>> manipuliuodamas naftos kainimis jis galėjo destabilizuoti nuo jos
>>>> priklausomą vakarų ekonomiką. Be to, stiprino kariuomenę (pagal 
>>>> gyventojų
>>>> skaičių ji buvo itin skaitlinga), kariavo su kaimyninėmis šalimis
>>>> (Iranas, Kuveito okupacija), ir svarbiausia - jo tikslas buvo sutelkti
>>>> arabų šalis kovai pries JAV ir aplamai Vakarus. Čia galima daug šnekėti
>>>> kas ir kuriuo aspektu morališkai teisus, kas kiek atitinka tarptautinę
>>>> teisę, bet politikos esmė ta, kad šalys siekia apginti savo interesus.
>>>> Jei turi galios - apgina, jei ne - ne.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> wrote in message
>>>> news:huoelp$nn7$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>
>>>>> "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message
>>>>> news:hungo7$bnv$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>> "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> parašė naujienų
>>>>>> news:hulmc9$n92$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>> "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message
>>>>>>> news:hul092$jg7$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>> "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> parašė naujienų
>>>>>>>>
>>>>>>>> Būtent su vertybėm jokių rimtų problemų ir nėra. Problemos šaknys
>>>>>>>> ne vertybėse, juodajame aukse. Čia jau nebeišeina taip imti ir
>>>>>>>> nuspręsti, ir teritorijos kontrolė tampa būtina. Va Kintų naftos
>>>>>>>> gręžinio
>>>>>>>> istorija būtų geras minimalistinis vietinis analogas.
>>>>>>> Nea, klysti. Nafta yra prekybos objektas, protingesnės tautos
>>>>>>> (skirtingai
>>>>>>> nuo arabų ir rusų) jau po WWII suprato, jog nupirkti visad lengviau
>>>>>>> nei
>>>>>>> užkariaut, ką pvz. labai sėkmingai pademonstravo kad ir ta pati
>>>>>>> Vokietija
>>>>>>> bei Japonija. Ko pasėkoj tik rusai su arabais (bei iš jų mentaliteto
>>>>>>> neišlipantys "zeitgaististai") ir temano, jog kariaujama dėl naftos.
>>>>>>> Būtų
>>>>>>> Sadamas elgesis kaip Saudas - nieks pirštelio nepajudintų, ale gi 
>>>>>>> ne,
>>>>>>> prireikė socializmą statyt, žydukus puldinėt.
>>>>>>
>>>>>> Nupirkt lengviau kai parsiduoda pigiai. Tačiau... Būna neparsiduoda,
>>>>>> arba parsiduoda labai, labai brangiai. Tada nebe lengviau. Sadamas
>>>>>> ne tik žydukus puldinėjo, ans dar leido sau už nafta Eurais paprašyt
>>>>>> susimokėt. Beje.... dėl naftos... Tai Alanas Greenspan'as (ex USA
>>>>>> Centrinio banko vadas) irgi taip gaunas zeitgeitistas, čia gi jo
>>>>>> žodžiai
>>>>>> (http://www.youtube.com/watch?v=tOlN6kcEpII&feature=related)
>>>>>>
>>>>> Nu jo, o Saudas bei Emiratai savo tautom pasakiškas sąlygas sukurė
>>>>> ne už tos pačios naftos pardavimus ? ar anys už dyką dalino ?
>>>>> Susidaro įspūdis, kad tau periodiškai išsijungia protelis, ir teliek
>>>>> sąmokslo teorijos. Kas link to youtube - nesuprantu aš angliškos
>>>>> šnekos (visgi tai penkta kalba man), bet ar tikras esi kad teisingai
>>>>> supratai,
>>>>> kad pateiktas pilnas kontekstas ?
>>