Sutinku. Tik ar triukšmas yra priežastis, ar pasekmė ? 
(paklausa sukuria pasiūlą) (komercinės mūsų televizijos
transliuoja kvailas iki negaliu laidas todėl, kad jų nuomone
kitokių mūsų tauta nežiūri, ar tas komerc. tv požiūris
pakankamai pagrįstas - kitas klausimas)

"bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message news:hu5ks6$6p2$1@trimpas.omnitel.net...
> Reikalas ne tame, Paksas, Lansbergis ar koks Pilypas (iš kanapių) 
> inteligentas/ neinteligentiškas.
> Reikalas tame, kad inteligentų viešų pasisakymų reikia su žiburiu ieškot.
> Tuo tarpu kliedesių (komentarų apie sritis kuriose raukia "girdėjau varpai 
> skamba" lygyje)
> ant kiekvieno kampo. Tai sukuria triukšmą ir signalai paskęsta.
> 
> Betgi pas mus visi mokyti (kiek ten procentų su aukštuoju?), visi apie viską 
> žino, supranta,
> jaučia pareigą paaiškinti. O mane tėtė mokė "kiekvienas turi dirbti savo 
> darbą"...
> 
> 
> "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> parašė naujienų 
> news:ht1fr4$vr2$1@trimpas.omnitel.net...
>> Bijau kad daug liūdnesnis variantas: Landsbergis nepriimtinas tautai, nes 
>> "per daug
>> protingai šneka", ne taip kaip kokis Gržulis (tipo "mušk pydarą" - ir 
>> viskas aišku,
>> smegenų sukt nereikia).
>>
>> "Vidas Makauskas" <vms@centras.lt> wrote in message 
>> news:ht18v6$mql$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> Požiūrio reikalas. Anot tavis - Paksas yr inteligencijos etalonas,
>>>> man gi - bolševikuojantis mužikas su kostiumu.
>>>>
>>> Landzbergis yra inteligentas. Tik daugumai lietuviu jis yra 
>>> nepriimtinas -
>>> nomenklatura artimesne sielai..
>>>
>>>