"SAMas" <samaseuropa@gmail.com> wrote in message
news:gp5oma$grs$1@trimpas.omnitel.net...
>
>>
> Zmogau tu cia visiskai pripezejai,
SAM'ai, tau neatsibodo rasineti visiska brechnia, a??
> Pirma ne iGO palydovus gaudo o hardwaras softas tik apdorija gautus
> duomenys, beto jei ilgai nebuna ijunktas navigatorius jis pameta palydovu
> almanacha, ji reikia butinai atnaujinti be jo bet koks navigatorius
> grybaus.
Man , kaip vartotojui, visa tai yra dzin (ir nesiruosiu ieskoti, su
kokiu hardvaru iGo pakenciamai veiks. Nors po to, ka manciau, is vis
netikiu, kad jis gali pakeinciamai veikti). As ziuriu i galutini rezultata,
kuri ir komentuoju. Ir jai su SAM'o taip giriamu iGO delninuke kolega laksto
i eikstes viduri Bolonijoje, kad pagauti palydovus, o mano tam kirtas
garminas ramiai juos mato budamas kiseneje, tai apie ka cia sneketi?
>
> Greicius rodo ne iGO
SAM'ai, greiti kaip tik rodo ne Teleatlas ar Navteq, o iGO. (noreciau
pamatyti, kap rodo Teleatlasas - nebent telepatijos budu, ne kitaip)
o tai kokie duomenys yra is Teleatlas ar Navteq
> pateikti.
Tame ir esme kad italijoje duomenys (kur buvo ), tai sutamo Teleatas ir
Navteq. Tik ten, kur garminas nerode nieko (akivaizdu, nebuvo duomenu) tai
iGO rode nesamones. Kazkaip netikiu, kad teleatlasas pusei keliu surase nuo
palubinsko greicius.... Daug panasiau, kad iGo arba savo nuoziura dedejo i
zemelapius , arba pati iGO programa rode pries tai buvusio kelio max greiti
(panasu, kad buvo butent taip). Rezultatas : garminas jei rodo, tai rodo
teisingai. iGO puse kelio rode nesamones. Klausimas : is kur zinoti, kada
iGO rodo gerai, a???
Beje jie niekada nebus 100% teisingi niekur.
To ir nereikia. Reikia, kad RODYTU TIK TADA, KAI TIE DUOMENYS TEISINGI. Ka
ir daro garminas.
>
> Jukinga jus stebeti kaip rasote apie algoritmu skaiciavima, cia kiekvieno
> gamintojo paslapts kaip jie tai daro. Ir galiu drasiai teikti kad
> procesoriaus darbas cia ne prie ko del ilgo marsruto skaiciavomo.
Metu mintis :-))) SAM'ai, tu bet elementarias informatikos zinias
turi, a??
> Yra vosokiu budu kaip galima skaiciuoti cia jau programuotoju darbas ir
> jie tai prasedi ilgus menesius ir metus prie algoritmo tobulinimo.
Ir sukuria algoritma, kuriam nereikia procesoriaus, o uztenka
kristolinio rutulio :-)) Na, na, su tokiomis ziniomis tik ir nagrineti, kas
geriau.... Na, bet panasu kad tokie vartotojai ir yra iGO tikslas. Svarbu,
kad grazu, spalvota, daug mygtuku, daug skaiciuku (kurie niekam
nereikalingi), svarbu galiu pasigirti (o mano roda dar ta, ta ir ta) ir
dzin, kiek is tikro gerai atlieka savo darba. Visai neidomu, kad max greiti
rodo gerai du kartus per para, kad daugelis vartotoju pavaikscioje po meniu
sekancias kelias valandas ieskos, kaip atstatyti tai , ka isgadino, dzin,
kad per daug informacijos ekrane blasko demesi ir neleidzia greitai suvokti
pagrindines info....
Audrius K.