Ziurint ka darysi. Skaiciukus browsinant idejau, tai remiantis jais, jei sedesi 6 valandas internete per diena, LG laikys 1 diena, Moto - 2. Per diena batareikia pas Moto realiai galima nusodint turbut tik 2 budais - istisai geiminant arba ta pati laikotarpi naudojantis navigacija, bet kadangi sneki apie G3 laikyma visa diena bet kokiu scenarijum, sitie 2 variantai tikriausiai neskaiciuojami. As nesuprantu ko tu cia bandai gincytis - niekas nesako, kad tas tavo LG sudas, bet baterijos prasme jis tikrai ne is labiausiai dziuginanciu telefonu, man kazkada irgi buvo apie ji mintis kilus, ale butent del baterijos variantas greitai buvo atmestas. -- Caponi http://caponi.skelbimai.lt/ "Dainiushas" <skirdain@soften.ktu.lt> wrote in message news:n4msq0$j11$1@trimpas.omnitel.net... > px, G3 vieną dieną atlaiko bet kokiu scenarijumi, gi Moto dviejų dienų > greičiausiai nelaikys. Tai toks tas ir skirtumas.... :) > > On 2015.12.14 18:57, Caponi wrote: >> BaKterija realiai priklausomai nuo naudojimo gali laikyt ir iki 2x >> ilgiau, pvz anot gsmarena.com browsinant LG istveria 6:29h, Moto - >> 11:52h - apie absoliutiniu skaiciu tiksluma diskutuot neverta, esminis >> momentas, kad testai daryti tu paciu veikeju, pagal ta pacia metodika, >> todel bent jau santykis turetu but +/- realus. Bet kokiu atveju stebuklu >> paprastai nebuna, ir su galingesniais viduriais, aukstesnes rezoliucijos >> ekranu ir ~20% mazesne baterija skirtumas turi but ir, kaip rodo >> bandymai, yra pakankamai juntamas. >> Apie testo tasku prasme - nu jei reikia tos galios, tada jo variantu >> nedaug, G3 pagal kaina ir testo taskus labai geras variantas, bet man >> asmeniskai, o ir daugeliui vartotoju, SD615 nasumo tikrai pakaks, o >> ilgai baterija yra lobis :-) >> >> >