BaKterija realiai priklausomai nuo naudojimo gali laikyt ir iki 2x ilgiau, 
pvz anot gsmarena.com browsinant LG istveria 6:29h, Moto - 11:52h - apie 
absoliutiniu skaiciu tiksluma diskutuot neverta, esminis momentas, kad 
testai daryti tu paciu veikeju, pagal ta pacia metodika, todel bent jau 
santykis turetu but +/- realus. Bet kokiu atveju stebuklu paprastai nebuna, 
ir su galingesniais viduriais, aukstesnes rezoliucijos ekranu ir ~20% 
mazesne baterija skirtumas turi but ir, kaip rodo bandymai, yra pakankamai 
juntamas.
Apie testo tasku prasme - nu jei reikia tos galios, tada jo variantu nedaug, 
G3 pagal kaina ir testo taskus labai geras variantas, bet man asmeniskai, o 
ir daugeliui vartotoju, SD615 nasumo tikrai pakaks, o ilgai baterija yra 
lobis :-)


-- 
Caponi
http://caponi.skelbimai.lt/


"Dainiushas" <skirdain@soften.ktu.lt> wrote in message 
news:n4mqgh$i3u$1@trimpas.omnitel.net...
> kad ten skirtumai minimalūs, Moto truputį didesnė baKterija, truputį 
> ilgiau laiko.
> O testo taškų LG renka 2x....
>
> On 2015.12.14 18:15, Vytook's wrote:
>> Perteklinė raiška pas LG, todėl ir ėda bateriją
>>
>> 2015-12-14 18:01, Caponi rašė:
>>> Man pasirinkimas buvo akivaizdus Moto naudai del baterijos.
>>> Is paciupinejimo abu labai panasus, pribumbasu ir galios daugiau pas LG,
>>> bet as asmeniskai prie Motorolos neturiu kur prisipist, silpnesni
>>> viduriai gali uzkliut arba hardcore geimeriam arba microlagu ieskantiem
>>> su mikroskopu :-)
>>> O vat batarke turbut kaip minimum 1.5x ilgiau laiko.
>>
>