Uzskaitau konkreciai.

Bet tai principingas nuomininkas pasitaike - vaziuot per zole nunesant 
stulpa. Jam bus naudinga pamoka, jeigu supras.

On 2020.12.03 4:46 PM, Linas Petkevičius wrote:
>
>
> On 2020-12-03 16:27, Sail wrote:
>
>> Cia fotkej tas stulpelis, kuri nuomininkas nunese nepastebejes?
>>
>
> Taip.
>
>> Ir truktelejai uz pasisalinima is ivykio vietos?
>>
>
> Taip.
>
>> Zostkai taip, bet linksmai. Jei suma ivardintum, butu dar idomau.
>>
>
> Taip, stengiausi, akd bent jau butu linksma ir idomu. Suma ten is 
> keliu punktu susidejo, visumoje gavosi mane tenkinanti. Stulpelis 
> labiau buvo ne finansininis pliusas man, o motyvas kitai pusei 
> nepatirti minuso ir baigti issipisineti - man neatsiemus pareiskimo 
> didele tikimybe,kad butu suveikes "dura lex, sed lex" principas - 
> baudike nemaza ir teises i stalciu.
>
>> Tarp kitko - kur irodymai, kad ten nuomininkas kaltas?
>>
>
> Stovintis automobilis buvo skirtas uzblokuoti nuomininko patekimui su 
> TP i sklypa. Aisku, ji galima apvaziuoti zole, bet tas supistas 
> stulpelis ir netiketai registratorius automobilyje....