Idomu butu uzklaust kitaip suformulavus klausima. Bet taip tingisi...

"Gintas"  wrote in message news:jdi0sl$rfd$1@trimpas.omnitel.net...

Obana.......
Vadinasi sugedus nuleistam uztvarui, neopriklausomai nuo to, kad butu 
pastatytas pervazos budetojas , kuris rodytu, kad reikia ta uzvara 
apvaziuoti, vaziuoti jokiu budu nebutu galima? Nes prioritetu ner ir  reikia 
vadovautis ir tuo, ir tuo , ir anuo. Ir tik tada kai visi leidzia, plius 
isitikini, kad nearteja traukinys-vaziuoji per pervaza. Hmmmmmmm......

"Glebas" <uramun@gmail.com> wrote in message 
news:jdhr08$hub$1@trimpas.omnitel.net...
> Policijos atsakymas į paklausimą ar vairuotojas turi sustoti prie "Stop"
> ženklo, stovinčio geležinkelio pervažos, jei tuo metu geležinkelio 
> pervažos
> šviesoforas rodo leidžiantį eismą signalą.
>
>
> Laba diena,
>
> Jūsų nurodytu atveju vairuotojui privalu visais atvejais sustoti prieš 
> kelio
> ženklą Nr. 204 ,,Stop“, nepriklausomai, koks dega geležinkelio šviesoforo
> signalas. Tai reglamentuoja KET 173 punktas (vairuotojas važiuodamas per
> geležinkelio pervažą privalo vadovautis kelio ženklais, ženklinimu, 
> užtvaro
> padėtimi, šviesoforų ir geležinkelio pervažos budėtojų signalais).
>
> Pagarbiai
>
> Marija Kazanovič
>
> Lietuvos kelių policijos tarnyba
>
> Giraitės g. 3, Vilnius
>
> (8 5) 271 9405
>
>