Policija nėra įgaliota aiškinti įstatymus. Jų „spravkė“ iš esmės bus 
bevertė, nes praktiką formuoja tik teismai.

2011.12.28 09:11, Gintas rašė:
> Nenormalu, kai viskas labai aisku KET reikalavimuose, o nuomones visiskai skirtingos :)  Kazkurie klystam. Laukiam valdisko isaiskinimo. Kol kas totalizatorius 2:2
>
> "Glebas"<uramun@gmail.com>  wrote in message news:jdecq1$t0$1@trimpas.omnitel.net...
>> Na aš manau, kad net jei geležinkelio pervažos šviesoforas rodo leidžiantį
>> važiuoti signalą, sustoti prie "Stop" ženklo reikia.
>> Linas ir Gintas mano, kad jei geležinkelio pervažos šviesoforas rodo
>> leidžiantį signalą, prie "Stop" ženklo stoti nereikia, remiantis KET 210
>> punktu.
>> Todėl ir paklausiau, kad gauti aiškų atsakymą kaip gi traktuojama tokia
>> situacija.
>>
>> "Signalizacija"<signalizacija.master@gmail.com>  wrote in message
>> news:jdec0p$vkf$1@trimpas.omnitel.net...
>>> skaiciau. tik va nesupratau ko ten klaust kai ir taip viskasa labai aisku
>>
>>