nea, tikrai niekas taip netvirtino - tu kažkaip hiperbolizuotai 
interpretavai.


On 04/20/2011 10:56 AM, Linas Petkevičius wrote:
> Teisingai - skirtingose situacijose pateisinamos skirtingos priemones.
> Taciau tai nepadaro ju neteisetu. Nes kai kas man cia bande irodyt, kad
> net paziurejes apyvartas pagal darbuotoja ar patikrines kada jis ateina
> i darba ir jo apie tai neispejes - ash jau kaltas.
>
>
> Dainiushas" wrote in message news:iom346$6at$1@trimpas.omnitel.net...
>
> Linai, vienas dalykas yra Ctrl+H ir pizduliai rašymas pagal sąrašo ilgį,
> kitas - kapstymasis kas tame sąraše. Nekalbant apie keylogerius ar
> screencapturinimą.
>
> On 04/20/2011 10:32 AM, Linas Petkevičius wrote:
>> Kartoju - ash kalbu tik o.law kontekste. Nepriklausomai kiek tu Maryciu
>> yra rinkoje, tai kad pagal nutylejima sukonfiguruotame kompiuterio
>> browseryje paspaudes Ctrl+H ash darbuotojui randu priezasti duoti
>> pizdiulei - mano veiksmus sunkiai padaro neteisetus (bent jau
>> praktiniam, o ne teoriniam lygmenyje). Kitos pasekmes ir galima
>> nauda/zala man - visai kita tema.
>>
>> "Dainiushas" wrote in message news:iom1su$460$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>> techniškai viskas galioja tuo atveju, jei Maryčių yra "bybiu neversi". O
>> taip būna toli gražu ne visada :).
>>
>> Nekalbant jau apie moralinius aspektus ir panašiai.
>>
>> On 04/20/2011 10:14 AM, Linas Petkevičius wrote:
>>> Noriu pasakyti, kad galima ar negalima sprendzia ne darbuotojas, o
>>> darbdavys. Jeigu man tai bus naudinga, bet Maryte nustos mane mylet -
>>> pan pohuj ant Marytes. As ne Motina Tereze ir suprantu, kad uz sprendimo
>>> pasekmes reik atsakyt. Bet labai abejoju, kad ta atsakomybe butu
>>> teisine.
>>>
>>> "0.5B" wrote in message news:iom0nd$24s$1@trimpas.omnitel.net...
>>>
>>> o jei nori pasakyt, kad tokiam tikslui darbinio kompo naudojimas yra
>>> negalimas, busi pats negeidziamiausias darbdavys su is to isplaukianciom
>>> pasekmem
>>
>