tai tada nematau problemos darbuotoją informuot apie vykdomą stebėjimą. Tuo labiau, kaip suprantu, tikslas - kad nevogtų, o ne sugaut vagiančius. On 04/20/2011 09:07 AM, Linas Petkevičius wrote: > Mano - del darbo. > > "Dainiushas" wrote in message news:iolt2l$rjs$2@trimpas.omnitel.net... > > tai visgi, kokia to rinkimo prasmė - dėl darbo, ar kažkokie asmeniniai > motyvai? > > On 04/19/2011 11:21 PM, Linas Petkevičius wrote: >> Jau nekalbant apie tai, kad daugelis kontroles (ne asmenines >> informacijos) rinkimo priemoniu netenka prasmes, kai kita puse apie jas >> zino. >> >> "Vasaris" wrote in message news:iokqh8$1p5$1@trimpas.omnitel.net... >> >> "VNO" <paklausk_adreso@manes.lt> wrote in message >> news:iokp76$vsi$1@trimpas.omnitel.net... >>> imho butu normalu ispeti, kad bus sekams ir viskas >> >> >> Normalu, bet ne privalu. Nes dar galima nusivažiuoti iki tokio lygmens, >> kad vagį turi iš anksto informuoti, kad už vagystes įmonėje gali būti >> išmestas ir patrauktas pagal BK. Kažkodėl visi pamiršta seną gerą: >> "įstatymų nežinojimas [arba kai kada - nenoras žinoti], neatleidžia nuo >> atsakomybės". >