Teisingai - skirtingose situacijose pateisinamos skirtingos priemones. 
Taciau tai nepadaro ju neteisetu. Nes kai kas man cia bande irodyt, kad net 
paziurejes apyvartas pagal darbuotoja ar patikrines kada jis ateina i darba 
ir jo apie tai neispejes - ash jau kaltas.


Dainiushas"  wrote in message news:iom346$6at$1@trimpas.omnitel.net...

Linai, vienas dalykas yra Ctrl+H ir pizduliai rašymas pagal sąrašo ilgį,
kitas - kapstymasis kas tame sąraše. Nekalbant apie keylogerius ar
screencapturinimą.

On 04/20/2011 10:32 AM, Linas Petkevičius wrote:
> Kartoju - ash kalbu tik o.law kontekste. Nepriklausomai kiek tu Maryciu
> yra rinkoje, tai kad pagal nutylejima sukonfiguruotame kompiuterio
> browseryje paspaudes Ctrl+H ash darbuotojui randu priezasti duoti
> pizdiulei - mano veiksmus sunkiai padaro neteisetus (bent jau
> praktiniam, o ne teoriniam lygmenyje). Kitos pasekmes ir galima
> nauda/zala man - visai kita tema.
>
> "Dainiushas" wrote in message news:iom1su$460$1@trimpas.omnitel.net...
>
> techniškai viskas galioja tuo atveju, jei Maryčių yra "bybiu neversi". O
> taip būna toli gražu ne visada :).
>
> Nekalbant jau apie moralinius aspektus ir panašiai.
>
> On 04/20/2011 10:14 AM, Linas Petkevičius wrote:
>> Noriu pasakyti, kad galima ar negalima sprendzia ne darbuotojas, o
>> darbdavys. Jeigu man tai bus naudinga, bet Maryte nustos mane mylet -
>> pan pohuj ant Marytes. As ne Motina Tereze ir suprantu, kad uz sprendimo
>> pasekmes reik atsakyt. Bet labai abejoju, kad ta atsakomybe butu teisine.
>>
>> "0.5B" wrote in message news:iom0nd$24s$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>> o jei nori pasakyt, kad tokiam tikslui darbinio kompo naudojimas yra
>> negalimas, busi pats negeidziamiausias darbdavys su is to isplaukianciom
>> pasekmem
>