tai as dabar mokesiu visus 30%, o silvano nori moketi tik 2, o kaip su 
likusiais 28 ?
siaip nezinau kuo tie advokatai skiriasi nuo paprastu dirbanchiuju, bet 
vedant mokeschius prie vieno skaichiaus, gal logiska butu ir advokatus 
padaryti panasius i darbuotojus ?

O negalimas kitas scenarijus, kad advokatus panaikinam kaip 
individualininkus, visi jie dirba uabuose, klientas samdo ne kazkoki 
advokata asmeniskai, bet samdo kontora, kontora siunchia savo 
darbuotoja(advokata). usakovas moka kontorai pagal kazkoki tai ikaini, o 
darbuotojas(advokatas) menesio gale gauna kazkokia alga is kontoros.
Kas trugdo tokias scenarijui ? Tada Advokatu kasta taptu lygi visiems 
kitiems. Jei siai minutei tai padaryti trugdo kazkokie istatymai, gal reikia 
ne verkti kad atsaukit ka priemet, bet siulyti projektus kad butu galima 
dirbti uz alga ir nesistengt kiekvienam but individualininku ir nesugebeti 
izgyventi, juk nekiekvienas gimeme verslininku.

"Jr" <user@example.net> wrote in message 
news:gnlu5j$69t$1@trimpas.omnitel.net...
> Bet pasiskaicius istatyma ir tu 30 proc. pasiskirstyma med. draudimui ir 
> pencijai - islenda ir tie 2 proc.
>
> nu blyn wrote:
>> kodel 2% ? vel lyginam nuo to ka moka darbuotojas ? o dar kiek moka 
>> darbdavys ? sumoje virs gerokai 30% gaunasi vien sodrai.
>>