1- nieko nepadarysi. Jei nesutiks parduoti savo puses- be jo nepardduosi, nes tai jo nuosavybe. 
2- nieko nepadarysi. Butas abieju savininku abu ir moka uz ji. Nebent motina isnuomos buto dali tevui ir jis sutiks moketi mokescius vienas- bet pagal situacija tai nerealu.

Zodziu tegalima uzjausti.

p.s. neteisiniai keliai sakei nedomina.


"labyrinth" <no@mail.com> wrote in message news:ih4tgd$atk$1@trimpas.omnitel.net...
> Laba diena,
> 
> Pries paklausiant jusu nuomones, siek tiek izangos, kad butu aiski situacija.
> 
> Mama ir tevas issiskyre. Skiriantis teismas buta, kuriame jie kartu gyveno, padalino per puse.
> Mama tame bute 1,5 metu negyvena, isejo nuomotis. Tevas ten toliau gyvena.
> Kad butas butu visas parduotas kam nors, parduoti savo puses turi sutikti abu tevai. Niekas puses 
> buto neperka, o jei pirktu, tai gyventi su tevu nesutiktu (alkoholikas, smurtaujantis 
> psichologiskai). Mama ta tikrai nori padaryti, jau turi pirkeja. Kaina tikrai atitinka to buto stovi 
> ir apskritai pasidairius i skelbimus daugiau nei uz kiek norima parduoti, niekas neduos. Uz puse 
> parduotos sumos tevas tikrai buta nusipirktu. Jau yra surasta jam tinkamu variantu. Su tevu mama 
> bando tartis ta buta parduoti, bet jis issidirbineja, kelia visokias salygas, kaip kad ji pirma 
> tegul persiraso ant saves jo pacio paimta paskola (paimta ji buvo po skyrybu ir tikrai ne bendram 
> gerbuviui) ir tik tada pradesias kalbas apie pardavimus (o gal net persirasius ta sutarti, tiesiog 
> isdurs ir nieko del pardavimo toliau nedarys; jis turi polinki taip elgtis, meluoti), kas visai 
> nesusije su buto pardavimais. Viena diena jau sutinka parduoti, kita diena jau apsigalvoja, vel 
> primena apie ta jo paskola, kuri yra tik jo vieno problema.
> 
> Esme yra ta, kad norima kuo greiciau ta buta parduoti ir isskirti kelius visiems laikams. Tik tas 
> butas vercia abiems kontaktuoti. Taip pat problema tame, kad to buto sildymo mokesciai abiems buvo 
> padalinti per puse. Mama turi moketi tu mokesciu savo dali, nors ten ir negyvena. O tevas 
> vilkindamas pardavima, kenkia mamai materialiai (o issidirbinedamas - turbut ir moraliskai), nes 
> mokescius dar reikia moketi ir uz nuomojama buta. Tevas gyvena tame bute, pats kazkiek materialiai 
> laikosi, ir dejes skersa, kad mamai reikia pakloti puse to buto mokesciu, nors ten negyvena.
> 
> Butu idomi jusu nuomone siais klausimais:
> * Ar galima isspresti (turbut jau tik teisiniu keliu) to buto pardavimo klausima, kad jis butu 
> parduotas be jokiu vilkinimu ir issidirbinejimu, kai su tevu neina niekaip taikiai susitarti? 
> Registruotas notaro patvirtintas laiskas tevui su siulymu pirkti is mamos jos dali buto jau 
> issiustas. Bet jis tos puses ir taip greiciausiai nepirks. Kas bus po to, kai praeis laikas, per 
> kuri tevas turi apsispresti, pirks ta puse ar ne, jei jis jos nepirks? Ka galima padaryti toliau? 
> Kokios butu iseitys, kad esant tokiai situacijai butas butu parduotas (tiksliau ta tevo dalis)?
> * Jei su pardavimu reikalas yra keblus, ar galima padaryti (irgi turbut tik teisiniu keliu) taip, 
> kad, jei tevas toliau gyvena tame bute, vilkina jo pardavimus, issidirbineja, mamai kenkia 
> materialiai, jis to buto visus mokescius moketu vienas, mokesciai nebutu dalinami per puse? Nes 
> paziurejus is sono, tai, kad tame bute negyvenantis toliau turi moketi puse jo mokesciu ir tuo pat 
> metu kitas, toliau gyvendamas tame bute, neskuba savo puses parduoti, taip pat sako "galiu niekur 
> neskubeti, galiu gyventi toliau kad ir metus ("papuskit i uodega" - pridejau nuo saves, nes taip 
> suprantu toki pasakyma)", kitaip tariant, kliudyti parduoti, kenkia materialiai, tikrai negali taip 
> testis, turi buti iseitis, pastatyti trukdancia puse i vieta.
> 
> 
> Aciu.