ipatingai jei tai 10+x metu karutis su kokia nors naglesne spalva.
gimtoji dazu danga paveikta saulutes ir atitaikyti apsoliuciai tiksliai kartais praktiskai neimanoma.



"Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message news:ifvjf1$loc$1@trimpas.omnitel.net...
> Viskas kaip ir teisingai, bet pasiruosk ka nors atsakyti i ju tiegini, kad 
> technologiskai viskas atlikta teisingai ir spalva gavosi  "kiek įmanoma, 
> turi būti suderinta su dažytų detalių spalva".
> 
> "Fla"  wrote in message news:ifvge1$i38$1@trimpas.omnitel.net...
> 
> Sveiki,
> 
> Pagal draudimini ivyki servise buvo nekokybiskai suremontuotas automobilis 
> (dazydami nepataike atspalvio).
> Servisas graziuoju tartis nenori.
> 
> Jei teisingai suprantu, pradziai reikia rastiskai pareiksti pretenzija(?) 
> del nekokybiskai atliktu darbu.
> Sis dokumentas lyg ir rasomas "laisva forma" bet visgi - gal kas turite 
> panasaus dokumento sablona?
> 
> Nes neisivaizduoju ka ten reiketu irasyt, ko reiketu nerasyt, ir pan.
> 
> Mano poziuriu darbai neatitinka standarto LST 1438:2005 (projektas 
> http://tinyurl.com/auto-lst , originalo neradau),
> o pagal istatyma (http://tinyurl.com/lrs-auto) lyg ir turetu. Ar bent jau 
> LST 1438:1996, bet tai turbut tik senesne versija?
> 
> Rastiska kreipimasi isivaizduoju mazdaug taip (jei galite - pataisykite):
> -------------------------
> Vardenis Pavardenis                                              UAB 
> "Inchcape Motors"
> Gatve 12-34                                                      Įm. kodas: 
> 300805444
> Kaunas                                                           Islandijos 
> pl. 31,  ( <- cia irasiau padalinio kur remontuota    )
> tel. 8-123-12345                                                 Kaunas 
> LT-49177     ( adresa; sutartyje Vilniaus, bet turbut OK? )
> 
>                            PRASYMAS
> 
> Šių metų gruodžio mėn. xx-xx dienomis servise UAB "Inchcape Motors" buvo 
> remontuojamas automobilis XXXX XXXX valst. nr. ABC123.
> Darbai atlikti nekokybiškai - remonto metu nudažytų detalių spalva 
> neatitinka automobilio spalvos, atspalvis ir blizgesys
> nesuderintas su gretimomis dažytomis detalėmis. Taip pat matomi nevienodo 
> dydžio tarpai tarp remontuotų ir neremontuotų detalių.
> 
> Prašau šiuos trūkumus ištaisyti, tinkamai atliekant remonto darbus, pagal 
> galiojančius įstatymus (Lietuvos Respublikos ūkio
> ministro įsakymą "Dėl automobilių remonto paslaugų teikimo tvarkos ir 
> naudotų automobilių sudėtinių dalių tinkamumo toliau vartoti
> ir realizavimo tvarkos patvirtinimo" 2004 m. kovo 31 d. Nr. 4-97, bei 
> galiojantį standartą LST 1438:2005).
> 
> Vardenis Pavardenis 
> ..................
> Parasas 
> ..................
> 
> -------------------------
> 
> Kaip suprantu reikia tureti 2 kopijas, ant vieno is kuriu sekretore tures 
> uzdeti anspauda "gauta" ir atiduoti atgal?
> 
> Aciu.
> 
> P.S. jei nesinori ziureti nuorodu - LST 1438:2005 istraukos:
>  5.12.1. Turi būti tinkamai parinkta dažymo technologija, kuri užtikrintų 
> nepriekaištingą paviršiaus dažymą.
>          Išorinis nudažyto kėbulo paviršius turi būti padengtas vienoda, 
> tolygiai blizgančia dažų danga.
>  5.12.2. Prieš dažymą dažai turi būti išbandomi ant bandomosios kortos ir 
> atspalvis suderintas (pagal dažų pavyzdį).
>  5.12.3. Jeigu dažomos atskiros kėbulo detalės, jų spalva (atspalvis), kiek 
> įmanoma, turi būti suderinta su
>          dažytų detalių spalva. Reikalui esant (pvz., efektinis dažymas), 
> turi būti dažomos gretutinių detalių
>          pereinamosios sritys, taip užtikrinant regimąjį anksčiau ir naujai 
> dažyto paviršiaus spalvinį vientisumą.
>    ...
>  5.12.6. Dažytų detalių ir gretutinių detalių blizgesys suvienodinamas 
> poliruojant.
> 
>