Niekas nesiginchija del bendro turto ir tt. Ash sutinku sumoketi ir ishsiskirti. Teismas priims sprendima ir ji vykdysiu. Bet esme kita - zadejo ir tt kishtis i mano gyvenima. Todel noriu kazhkokiu teisiu i asmenini savo gyvenima. -- Shlipsas 865920307 Vilnius Subaru Impreza 2,0L '96 "nu blyn" <nu@jo.lt> wrote in message news:idt39u$5ac$1@trimpas.omnitel.net... > Ji isivaizduoja kad turi kazkokiu teisiu i buta kuriame gyveno, negali > pykt, be teismo chia nesi pats teisus, palauk kol jis pasakys. O ja > suprasti irgi imanoma, ji gyvena su kakaliu kitame bute, o tu gyveni su > pana bute kuris jos manymu priklauso ir jai. Pagal toki poziuri kiaule esi > tu. > Uzanspauduok buta ir gyvenk pas pana kol teismas pasakys kad butas yra > tavo.O jai neprikaluso nieko, jei priklauso dalinsites. > Policija teisi, ji yra zmona ir ji turi teise gventi ten. > > Neina susitart draugiskai teks laukti ka teismas pasakys. O traktuoti > straipsnius kad teismas vistiek nuspres mano naudai tai dar nereiskia kad > nereikes laukti teismo sprendimo. > "D" <...@....> wrote in message news:idt11u$1p4$1@trimpas.omnitel.net... > 2010.12.09 01:39, Shlipsas rašė: > Nu negi nera dar kokiu nors teisiniu problemu shiam meshlui? > Oficialiai butas pirktas iki vedybu. Vyksta kaip jau zinote skyrybos. > Zmona kartu nebegyvena. Jos vaikas ish pirmos santuokos taipogi. > Parceliuojami daigtai. Atvazhiavo jo svaikas, su sarashu daigtu, ka nori > ishsivezhti. Sudejom idezhes, pasirashem, kap pretenziju neturim. > Isheinant ish buto pastebejau buvusiaja laiptinej besitrinanchia. Daigtus > atidavus, ir ishejus ish buto, pastebeta, kad uzhmakliavota viena duru > spyna kazhkokiais klijais. Ishvazhiavau i policija zajavos rashyt. Per ta > laika gavau praneshima i mobilu, kad signalizacija namie suveike. Ash > atgal. I buta patekt negaliu. Manishkei tikriausiai jos vaikas rakta > padave kai daigtus krovesi. Ishkviechiau policija. Buvusioji i buta > isileido, bet isheit ish buto nesiruoshia. Policijos pozicija: nesvarbu, > kad butas iki vedybu pirktas, bet mes dar vyras ir zmona. Teismai dar > neprasideje. Todel abu ten turi teise but.. > > Nu ble ar turiu kazkokias ash teises ar ne? Persekioja sms'ais, per > skaipa, per feisbuka ir tt. Persekioja visus mano draugus, iziedineja ir > tt. Ar yra kokia nors istatymo numatyta priemone, kad prie manes negaletu > priiartinti ar pan. Nes tai jau darosi panashu i persekiojima ir pan. > > > Aš tik pacituosiu CK straipsnius, nors tikriausiai ir pats viską žinai: > > 3.84 straipsnis. Šeimos turtas > 1. Neatsižvelgiant į tai, kurio sutuoktinio nuosavybė iki santuokos > sudarymo buvo ar po jos sudarymo yra šio straipsnio 2 dalyje numatytas > turtas, jis yra pripažįstamas šeimos turtu. Šeimos turtas turi būti > naudojamas tik bendriems šeimos poreikiams tenkinti. > 2. Šeimos turtas yra šis turtas, nuosavybės teise priklausantis vienam > arba abiem sutuoktiniams: > 1) šeimos gyvenamoji patalpa; > 2) kilnojamieji daiktai, skirti šeimos namų ūkio poreikiams tenkinti, > įskaitant baldus. > 3. Šeimos turtu taip pat pripažįstama teisė naudotis šeimos gyvenamąja > patalpa. > 4. Šio straipsnio 2 ir 3 dalyse nurodytas turtas įgyja šeimos turto > teisinį statusą nuo santuokos įregistravimo dienos, tačiau sutuoktiniai > gali panaudoti šį faktą prieš sąžiningus trečiuosius asmenis tik tada, > jeigu nekilnojamasis daiktas yra įregistruotas viešame registre kaip > šeimos turtas. > > 3.86 straipsnis. Šeimos turto teisinio režimo pabaiga > 1. Šeimos turto teisinis režimas pasibaigia nutraukus santuoką, ją > pripažinus negaliojančia ar sutuoktiniams pradėjus gyventi skyrium. > > 3.65 straipsnis. Laikinosios apsaugos priemonės > 1. Teismas, atsižvelgdamas į sutuoktinių vaikų, taip pat į vieno > sutuoktinio interesus, gali taikyti laikinąsias jų apsaugos priemones, kol > bus priimtas teismo sprendimas. > 2. Teismas gali taikyti šias laikinąsias apsaugos priemones: > 1) įpareigoti vieną sutuoktinį gyventi skyrium; > 2) nustatyti nepilnamečių vaikų gyvenamąją vietą su vienu iš tėvų; > 3) įpareigoti vieną sutuoktinį netrukdyti kitam sutuoktiniui naudotis tam > tikru turtu; > 4) priteisti iš vieno sutuoktinio laikiną išlaikymą nepilnamečiams > vaikams ar kitam sutuoktiniui; > 5) areštuoti turtą, kol bus išspręstas jo priklausomybės nuosavybės teise > vienam sutuoktiniui klausimas, taip pat siekiant užtikrinti išlaikymo > mokėjimą; > 6) areštuoti vieno sutuoktinio turtą, kurio verte būtų galima užtikrinti > teismo išlaidų atlyginimą kitam sutuoktiniui; > 7) uždrausti vienam sutuoktiniui matytis su nepilnamečiais vaikais ar > lankytis tam tikrose vietose. > > Taigi, mano profaniška nuomone turi vienintelį teisėtą kelią - kreiptis į > teismą dėl laikinų apsaugos priemonių taikymo. > > D. >