Tema: Re: klausimas del CA draudimo elgesio
Autorius: 3brolis
Data: 2010-01-27 18:02:20
turiu 2 bamperius tai masinai..

ar tai kanors keicia?


"Jonas Sergejenka" <johnas@kazhkur.com> wrote in message 
news:hjpju0$fa4$1@trimpas.omnitel.net...
> Matai, problema paklausėjo suformuluota maždaug taip:
> "Kuriuo autobusu pigiau nusigauti iki Klaipėdos?"
>
> O tu užduodi "patikslinantį" klausimą:
> "O tu ką, nuosavo automobilio neturi???"
>
> Taigi, mano manymu šiuo atveju yra visiškai ne į temą klausimai: kas per 
> automobilis, kelintų metų, kokios spalvos, ir kiek sėdynių jame... Nes 
> atsakymai į tokio pobūdžio klausimus visiškai niekaip nepadės paklausėjui 
> atsakyti į jo pradinį (pagrindinį) klausimą.
> Jei klaustų "kur gauti panaudotą bamperį" - tada galėtum klausti "koks 
> automobilis". :)))
>
> J.
>
> "Vytautas" <kazkoks@pastas.lt> wrote in message 
> news:hjpha1$ah5$1@trimpas.omnitel.net...
>> kodel ne i tema klausimas? siaip idomu kad per toks retas automobilis kad
>> taip sunku su detalem o juo labiau kas per servisas kad negali visko
>> tvarkingai suorganizuoti
>> "Jonas Sergejenka" <johnas@kazhkur.com> wrote in message
>> news:hjp60f$la8$1@trimpas.omnitel.net...
>> > Na, klausimai vis tiek ne į temą - koks skirtumas, koks automobilis?
>> >
>> > Pavyzdys iš mano istorijos (ir tuo pačiu nuoroda, kaip elgtis).
>> > Man supirdolino automobilį. Sugadinta buvo tik viena padanga. Servisas
>> > patikino mane, kad lygiai tokios pačios padangos jau gauti neįmanoma, o
>> > padangos paprastai ant vienos ašies dedamos vienodos. Dėl to, servisas
>> > turėjau pirkti 2 naujas kitokias (bet analogiškas senosiom) padangas, o
>> > kaltininko draudimas sumokėjo už vienos padangos 80% (nes 
>> > nusidėvėjimas).
>> > Toliau, buvo elementarus pokalbis su kaltininku (jo tėvu), ar aš 
>> > neturiu
>> > pretenzijų. Na, mano pretenzija buvo ~240Lt viso (200Lt viena nauja
>> > padanga + 40 Lt antros padangos), tai atidavė čia pat iš piniginės 
>> > 250Lt
>> > ir visos pretenzijos baigėsi.
>> >
>> > Ergo, kadangi pačių santykių esmė solidariojoje atsakomybėje 
>> > (kaltininkas
>> > + jo draudimo bendrovė), tai visus nuostolius, kuriuos tu patyrei, bet
>> > kurių tau neapmokėjo kaltininko bendrovė, privalai išsireikalauti iš
>> > paties kaltininko. Kaip senais gerais laikais.
>> >
>> >
>> >
>> > "Vytautas" <kazkoks@pastas.lt> wrote in message
>> > news:hjp59e$jv5$1@trimpas.omnitel.net...
>> >> o kokia cia masina tokia  reta?
>> >>
>> >>
>> >> "Junda" <junda@dtiltas.lt> wrote in message
>> >> news:hjp48g$hvp$1@trimpas.omnitel.net...
>> >> > On 2010.01.26 21:54, Gintas wrote:
>> >> >> draudimas turi sumoket visa kaina uz remonta, kuris atliktas 
>> >> >> servise
>> >> >> is
>> >> >> ju pateikto saraso. Servisas gali ta bamperi remontuot, idet ne 
>> >> >> nauja
>> >> >> (motyvuodamas, kad ir taviskis jau nebe naujas). Masina turi buti
>> >> >> grazinta techniskai tvarkinga ir neprimokant savu pinigu. Taciau ,
>> >> >> jeigu
>> >> >> tavo drauge uzsinores butinai naujo bamperio-primoket tures, nes 
>> >> >> taip
>> >> >> tipo jinai pakelia masinos verte.
>> >> >
>> >> > Ne, ji visai nenori naujo bamperio, bet servisas jai aiškina, kad
>> >> > naudoti
>> >> > gauti Lietuvoje neįmanoma.
>> >>
>> >>
>> >>
>>
>>
>>