Kasko padėtų, nes kai ne tu kaltas, francizės nėra, gi viską jie 
išsireikalauja iš kaltininko CA regreso tvarka. Išbandyta 2 kartus, 
abiem kartais kasko (LD ir ERGO) negailėdamas gerai paskaičiavo ir viską 
sumokėjo be problemų.


On 2010.01.26 20:00, arulis wrote:
> o ar kasko padetu - fransize tai yra ...
> o jei masina brangi tai draugei 300lt pofik turi buti
>
>
> "Junda"<junda@dtiltas.lt>  wrote in message
> news:hjn519$fd7$1@trimpas.omnitel.net...
>> Mano drauge vaziavo savo auto, sustojo rodydama kairi posuki, uz jos
>> masina irgi sustojo, o sekanti jau pyle i ta, o toji i mano drauges
>> masina. To treciojo, kuris kaltas, CA draudimas yra ERGO. Taigi drauge
>> nuvaziavo i ERGO. Jos masina didele ir brangi, 2006 metu. Reikia keisti
>> bamperi, tokiu devetu Lietuvoje nera, reikia pirkti nauja. ERGO jai
>> isaiskino, kad uz nauja ji tures is savo kisenes sumoket nusidevejima 10
>> proc. Ta moketina suma yra apie 300 lt.
>>
>> Klausimas: kodel mano drauge, nebudama avarijoj niekuo kalta, turi is savo
>> kisenes susimoket 300 lt.? Ar neturetu CA to issireikalaut is kaltininko?
>> (Kasko neturejo, nes pacia masina tik pries savaite nusipirko, nespejo
>> susitvarkyt.) Idomi jusu nuomone, gal kas susiduret?
>
>