Tema: Re: paskola tarp fizinių asmenų be palūkanų - koks VMI požiūris?
Autorius: T:\)
Data: 2010-01-08 17:00:15
Na jau senokai. O nauja redakcija galioja nuo 2010-01-01
http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_l?p_id=356708&p_query=&p_tr2=' 

Atkreiptinas demesis  i 17 str. 9 dali - kur nurodyta, kad asmenys nenurodyti 17 str 1-8 dalyje (faktiskai dirbantys) ir 6 str 4 dalyje (draudziami valstybes lesomis) turi moketi 9 proc nuo minimalios algos, tobis 72 lt/men. Paguoda, kad bet kokia forma iteisine savo darba ir taip moka draudimo imokas (t.y. papildomai nreikes moketi), o kas oficialiai nedirba greiciausia bus draudziami valstybes lesomis (sarasas gan platus ir tiketina papulsi i ten). Problema greiciausiai bus su emigrantais nedeklaravusiu isvykimo.

T:)

"LinasM" <konferencinis@freemail.lt> wrote in message news:hi7g99$va1$1@trimpas.omnitel.net...
> Nuo kada cia toks istatymas galioja?
> 
> T:) wrote:
> 
>> Beje, nepergyvenk del tu pajamu natura. Apie tai bent jau dauguma yra girdeje. O ar yra kas uzfiksaves, kad visi privalo moketi sveikatos draudimo imokas. Kaip ir buvo aisku, kad moketi turi dirbantys, autoriai, su verslo liudijimais, ukininkai, advokatai, individuliu imoniu ir individualios veiklos asmenys. Bet dabar turi moketi ir tie kurie nevykdo jokios oficialios veiklos ir nera draudziami valstybes lesomis (nera studentai, bedarbiai ar pan). Manyciau dauguma emigrantu ir padieniu darbininku (kurie nesiregistarve darbo birzoje) metu pabaigoje ir patrumpins, kad nesusimokejo menesiniu sveikatos draudimo imoku su visais delspinigiais. 
>> 
>> T:)
>> 
>