Tema: Re: paskola tarp fizinių asmenų be palūkanų - koks VMI požiūris?
Autorius: Liofka
Data: 2010-01-08 16:28:49
Esu ministras ir mąstau taip:
Darom po 10Lt mokestį nuo kiekvieno iš 3000000. "Is tokiu neisieskosi nei 
cento" bus 80proc. Taigi realiai tuos 30MLt rinksim iš 20proc. kurie galės 
mokėti be vargo ir 10Lt ir 70Lt. Likusiems skaičiuosim skolą, o prieš 
sekančius rinkimus pažadėsim skolos amnestiją.

"MS" <x@lt.lt> wrote in message news:hi7e6c$skg$1@trimpas.omnitel.net...
> taip, logikos yra - visi kartais serga. Bet kaip surinkti tuos 72 litus? 
> Per metus gaunasi visai nemenka sumele. O tokiu kur niekur "nedirba ir 
> nesimoko" susidarytu speju nemenkas burys. Jie be to netures nei turto nei 
> oficialiu pajamu. Is tokiu neisieskosi nei cento. Kam leisti tokius 
> istatymus kuriu neimanoma ivykdyti?
>
> "T:)" <durniu@laivas.lt> wrote in message 
> news:hi7csh$qts$1@trimpas.omnitel.net...
>> na logikos del sveikatos draudimo privalomu imoku tai yra. Nes nemokama 
>> bent jau butina gydima tai gauname visi. Tad logiska, kad ir draustis 
>> turetu visi. Siaip imokos ziurint nera labai dideles (atmintyje sukasi 
>> skaicius apie 72 lt/men). Tad jei nepasirupini registruotis darbo 
>> birzoje, arba deklaruoti, kad esi emigraves tai susimokek. Na dar galetu 
>> buti alternatyva, "pasirasyk, atsisakyma, kad tave gydytu" :)
>>
>> T:)
>>
>> "MS" <x@lt.lt> wrote in message news:hi7bkq$osf$1@trimpas.omnitel.net...
>>> va cia tai butu geras, skamba beveik kaip pagalves mokestis:)
>>>
>>> "T:)" <durniu@laivas.lt> wrote in message 
>>> news:hi7ar1$ng6$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> Manau pripaisys :) Kiek pamenu pajamu naturoje pripazinimui nera 
>>>> isskirta juridiniai ar fiziniai. Ten berods formuluote "is kito asmens 
>>>> gauta nauda". Bet gal ir klystu
>>>>
>>>> Beje, nepergyvenk del tu pajamu natura. Apie tai bent jau dauguma yra 
>>>> girdeje. O ar yra kas uzfiksaves, kad visi privalo moketi sveikatos 
>>>> draudimo imokas. Kaip ir buvo aisku, kad moketi turi dirbantys, 
>>>> autoriai, su verslo liudijimais, ukininkai, advokatai, individuliu 
>>>> imoniu ir individualios veiklos asmenys. Bet dabar turi moketi ir tie 
>>>> kurie nevykdo jokios oficialios veiklos ir nera draudziami valstybes 
>>>> lesomis (nera studentai, bedarbiai ar pan). Manyciau dauguma emigrantu 
>>>> ir padieniu darbininku (kurie nesiregistarve darbo birzoje) metu 
>>>> pabaigoje ir patrumpins, kad nesusimokejo menesiniu sveikatos draudimo 
>>>> imoku su visais delspinigiais.
>>>>
>>>> T:)
>>>>
>>>> "Jonas Sergejenka" <johnas@kazhkur.com> wrote in message 
>>>> news:hi79jm$leq$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>> %subj% - gal kas po ranka turi daugiau info. Pamenu berods, kad 
>>>>> "negalima" taip skolintis, jei bent viena šalis yra JA, o kaip yra dėl 
>>>>> fiziakų? VMI nepripaišys papildomai susimokėti už "privalomų" palūkanų 
>>>>> formoje hipotetiškai gautą naudą?