va cia tai butu geras, skamba beveik kaip pagalves mokestis:)

"T:)" <durniu@laivas.lt> wrote in message news:hi7ar1$ng6$1@trimpas.omnitel.net...
> Manau pripaisys :) Kiek pamenu pajamu naturoje pripazinimui nera isskirta juridiniai ar fiziniai. Ten berods formuluote "is kito asmens gauta nauda". Bet gal ir klystu 
> 
> Beje, nepergyvenk del tu pajamu natura. Apie tai bent jau dauguma yra girdeje. O ar yra kas uzfiksaves, kad visi privalo moketi sveikatos draudimo imokas. Kaip ir buvo aisku, kad moketi turi dirbantys, autoriai, su verslo liudijimais, ukininkai, advokatai, individuliu imoniu ir individualios veiklos asmenys. Bet dabar turi moketi ir tie kurie nevykdo jokios oficialios veiklos ir nera draudziami valstybes lesomis (nera studentai, bedarbiai ar pan). Manyciau dauguma emigrantu ir padieniu darbininku (kurie nesiregistarve darbo birzoje) metu pabaigoje ir patrumpins, kad nesusimokejo menesiniu sveikatos draudimo imoku su visais delspinigiais. 
> 
> T:)
> 
> "Jonas Sergejenka" <johnas@kazhkur.com> wrote in message news:hi79jm$leq$1@trimpas.omnitel.net...
>> %subj% - gal kas po ranka turi daugiau info. Pamenu berods, kad "negalima" taip skolintis, jei bent viena šalis yra JA, o kaip yra dėl fiziakų? VMI nepripaišys papildomai susimokėti už "privalomų" palūkanų formoje hipotetiškai gautą naudą?