o kokie protingumo kriterijai pagal tave?
zmogus taupo savo ir kitu laika, nori bendrauti el.apstu o ne faxais ar vaiksciuoti ir buciuoti ten pas jus dezuteje durtu rankenas.

uz tokius pareiguno/adarbininko atsakymus normaliame UAB'e jis jau gauti papeikima, o cia...

VNO
"Romas Z." <juozeta@jahu.kom> wrote in message news:hgiogs$siv$1@trimpas.omnitel.net...
> Aš Kedui iš esmės pritariu, tik nežinau, kaip pas jį reikalai su protingumo ir proporcingumo kriterijais.
> 
> 
> 
> "mumumčik zergatronas" <zz@mumumba.zerg> wrote in message news:hgimdd$qi2$1@trimpas.omnitel.net...
>> daugiau tokiu principingu ir laiko turtinciu zmoniu kaip KEdas ir ziurek po 10 metu ir Lietuvoje bus galima gyventi..
>>
>> siaip gal uztektu i spauda straipsniuka paruosti, kad prokuratura nepriima elektroniniu laisku, jei jie pasirasyti 
>> elektroniniu parasu.
>> ir pateikti analogija, kad jei zmogus atejes rasyti pareiskima ir pateikes pasa butu ismestas pro duris..
>>
>> manau skandaliukas mazas garantuotas..
>>
>>
>> KEdas rašė:
>>> Praėjusį trečiadienį išsiunčiau el. parašu pasirašytą laišką į info@prokuratūros.lt. Į jį gavau štai tokį atsakymą:
>>>
>>> ---------
>>> Tema: Symantec Mail Security detected prohibited content in a message sent from your address 
>>> (SYM:29753612010014792260)
>>> Subject of the message: Apie UAB „...“ bankroto administravimą
>>> Recipient of the message: "info@prokuraturos.lt"
>>> ---------
>>>
>>> Primečiau, kad prikabintas jpg failas jei ir sukėlė problemų, tai jį nukirpo ir persiuntė kam reikia.
>>>
>>> Kadangi iki šio trečiadienio vis dar nebuvau gavęs patvirtinimo apie laiško gavimą ir pranešimo registracijos numerį, 
>>> tai pasiskambinau nurodytu telefonu. Atsiliepė viešųjų ryšių skyriaus vyr. specialistė - Rita Stundienė, tel.: (8 5) 
>>> 250 0901. Su ja trumpai pakalbėjome, ji peržiūrėjo info dėžę ir po kurio laiko perskambinusi pasakė, kad laiško nėra. 
>>> Persiunčiau laišką jau ir be jpg, o tiesiog kaip gryną tekstą. Gavau tą patį atsakymą apie neleistiną turinį. 
>>> Pasiskambinau vėl ir informavau Ritą, o ji pažadėjo pasitarti su IT specais ir perskambinti.
>>> Perskambino ir perdavė IT specų pasiūlymą persiųsti tuos laiškus į (!) asmeninį Ritos paštą. Persiunčiau.
>>> Kitą dieną vėl skambinu Ritai ir teiraujuosi apie reikalus. Ji patvirtina, kad laiškus gavo, o jos bandymas persiųsti 
>>> į darbą baigėsi tuo pačiu (prohibited content), todėl ji įpareigojo IT žmogų susisiekti su manimi. Niekas 
>>> nesusisiekė.
>>> Šiandien vėl pabandau išsiųsti laišką į info@prokuratūros.lt, laiškas grįžta. Vėl skambinu Ritai, pasakau, kad diena 
>>> jau nebemiela ir duotų kieno nors iš jos valdžios arba IT skyriaus telefoną. Susisiekiu su Lietuvos Respublikos 
>>> generalinės prokuratūros valdymo skyriaus Vyriausiuoju specialistu Zenonu Šileika, kuris apie problemą nieko 
>>> negirdėjęs ir pasiūlo išsiųsti tuščią laišką jam. Siunčiu iš kito kompo, todėl be el. parašo ir gaunu atsakymą. 
>>> Tolimesnį susirašinėjimą pridedu.
>>>
>>> Man akivaizdu, kad laiškai su el. parašu nepraeina nepriklausomai nuo turinio. „Neblogas“ sistemos testavimas buvo 
>>> atliktas, jei tokio dalyko nepastebėjo, o ir atsikalbinėjimo meistras neprastas :(
>>>
>>>
>>>
>>> -------
>>> Admin Gen rašo:
>>> Laba diena,
>>>
>>> Šis pranešimas siunčiamas tam, kas siunčia laiškutį, jei suveikia nustatytos Symantec Mail Security politikos 
>>> (laiškas automatiškai generuojamas), būtent laiškas atmetamas, jei jo turinyje yra bet kokia priekaba, išskyrus:
>>>           *.bmp
>>>           *.doc
>>>           *.xls
>>>           *.pdf
>>>           *.rtf
>>>           *.txt
>>>           *.htm
>>>           *.html
>>>           *.zip
>>>           *.rar
>>>           *.jpg
>>>           *.gif
>>>           *.dbf
>>>           *.docx
>>>           *.xlsx
>>> Be to, laiškas gali būt nepraleidžiamas, jei jį interpretuoja kaip spamą, jei jis yra virusuotas ir jei priekaboje 
>>> yra vykdomasis failas.
>>> --------------
>>>
>>> Aš rašau:
>>>
>>> O sakykite kaip jums atsiųsti garso arba video įrašus, ISO standartus atitinkančius *.odt failus?
>>> Ar ne pernelyg paranoiškai atliekate tikrinimą? Suprasčiau, jei turėtumėte sąrašą žinomai pavojingų failų išplėtimų, 
>>> kurie NEgali būti siunčiami, nes yra vykdomieji (src, com, exe, cpl, msc ir pan.).
>>> Jei priimate tik tam tikro turinio laiškus, tai apie tai turėtumėte tinkamai informuoti siuntėją, o ne siųsti 
>>> nevalstybine kalba parašytą nekonkretų atsakymą.
>>>
>>> P.S. Šis laiškas su el. parašu nepraėjo.
>>> ------------
>>>
>>> Admin Gen rašo:
>>>
>>> Taisyklės yra tam, kad jų laikytumėtės. Laiškai neatitinkantys mūsų nustatytų sąlygų bus filtruojami ir 
>>> nepraleidžiami.
>>>
>>> ----------
>>>
>>> Aš rašau:
>>>
>>> Bet tos taisyklės turi būti aiškiai paskelbtos, kad nekiltų tokių nesusipratimų. Panašu, kad kol kas jos žinomos tik 
>>> jums vienam.
>>>
>>> Negana to, jūs vis dar nesupratote, kad problema yra ne prisegtame faile, o tame, kad laiškas pasirašytas el. parašu, 
>>> kuris jūsų serveryje naudojamam antivirusui pasirodo įtartinas ir todėl tokie laiškai nepraeina.
>>>
>>> Tai pasakykite, prašau, kaip reikia siųsti jums el. laiškus, kad juose pateiktus skundus priimtumėte nagrinėti.
>>> -------
>>>
>>> Darbo diena baigėsi, tai atsakymo nesužinojau :(
>>> 
>