Tai aisku kad ne. Palauki kol tave sudrasko, sutrypia, sukandzioja, sulauzo kaulus ir pan tada eini sau ir sedi kamputyje tyliai cigariuka traukdamas. Nes gal visi jie tik meiliai pasilaizyt norejo p.s. Cia siaip trauma tau kokia buvo dviraciu vaziuojant ar pilnatis veikia? "Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message news:h8kjko$vsm$1@trimpas.omnitel.net... > "Antanas Lapinskas" <antanasnereklamai@sargenai.lt> wrote in message > news:h8e622$nsg$1@trimpas.omnitel.net... >>> koks skirtumas su kuo? >>> tik vieną dalyką turi pamatyti, kad vienais atvejais (kai juda į tave ne >>> šuo) sugebi būti ir psichologas ir bet kas, >>> o va kai šuo juda, tai jau staiga nebereikia nei grėsmės, nei nieko, >>> užtenka, kad į tavo pusę juda ir >>> tokio pasiaiškinimo, kad tu šunų psichologas. >> >> Matai lygiai taip pat baisu kai i tave juda meska, tigras ir briedis. Bet >> eidamas i miska ar dziungles tu eini nusiteikes, kad gali uzpulti meska. >> Kai tu eini i parka, tu galvoji kad tu graziai pasivaiksciosi, bet ten >> pasitaiko "gyvunu myletoju" kuriem px ant taisykliu ir pasirodo gali >> uzpulti suo. > > tai as ir sakau, kad daugelyje situaciju gali būti baisu. kai į tave juda > meška, briedis, plikas žmogus, mašina, šuo. > ar visada gali šauti vien todėl, kad "juda į tave, ir tu išsigandai"? > atkreipti dėmesį: nekreipiama apie realią grėsmę.