Manau kad is tikruju iskilus nemokumams tokia sutartis labai greitai butu pripazinta kaip neturinti teisinio pagrindo arba tu ka nors ne taip supranti. Mes pvz kuri laika buvome pasirase sutarti su administruojancia bendrove, bet ji ispareigojo tik surinkti mokescius, pervesti juos paslaugu tiekejams, teikti tam tikras komunalines paslaugas ir teikti bendrijai informacija apie nemokius klientus. Viskas. Jokiu ieieskojimu. Isieskoti gali tik bendrija, kurios narys as esu. O ta imone gali tik padeti paruosti dokumentus, teikti tesininko paslaugas, bet vistiek viskas eis bendrijos vardu. Tas pats ir su KE. Taciau imho KE taip nesismulkina. Jie siluma tiekia bendrija, todel bendrija ir duoda i teisma, o kad butu pagrindas teismui, pries tai privercia pasirasyti tik jiems naudinga sutarti. Sutartys su gyventojais yra tik priezastis bendrijai duoti i teisma, ir jei duodama, manau tada KE bendradarbiauja su bendrija. Jei neduoda arba gyventojas nemokus - tada i teisma paduodama bendrija. bill.tallman pretended : > cia as aprasiau trumpai kas sutartyje parasyta. > pacios sutarties nelabai galiu siusti :) > o karpyt skanuoto dokumento gabalus ilgai uztruktu... > > "Linas Petkevicius" <linas@NENENEinfonova.lt> wrote in message > news:h7h2tm$abr$1@trimpas.omnitel.net... >> Tai kad tu taip isivaizduoji ash supratau. Taciau kaip ta isivaizdavima >> galima ideti į teisinius remus - nelabai. >> >> "bill.tallman" <bill.tallman@gmailas.com> wrote in message >> news:h7h2e2$9pf$1@trimpas.omnitel.net... >>> mano manymu eiline namo administravimo bendroves ir bendrijos sutartis: >>> sutarties fragmentai: >>> klientas - bendrija... >>> savininkai - asmenys turintys nuosavybe i name esancius butus... >>> Sutarties dalykas: paslaugos teikejas isipareigoja teikti kliento >>> savininkams sias paslaugas... >>> Teikejo isipareigojimai: >> >>