Na bet vistiek sunkiai tikiu kad namo vidaus tinklai perduoti. 
Paprastai perduoda tinklus iki ivadinio skaitiklio. Ir taip pat sunkiai 
tikiu kad silumos tiekejas taip lengvai nubrauktu skolas nemokiam 
klientui nenukreipes to i bendrija, nes pas juos kiekviena kwh 
suskaiciuota. Kiek zinau bent jau kauno energija siulo tipines sutartis 
su bendrijos atsakomybe, kuriu pakeisti jie nesuinteresuoti, nes nuo ju 
atsijungti vistiek negali.

Pas jus gal viskas kitaip del to, kad jus praktiskai silumos tiekejo 
neturite. Pas jus yra duju tiekejas ir viskas. Bet su jais nesu 
susidures, todel nelabai galiu komentuoti kokia praktika jie taiko.



bill.tallman formulated the question :
> na perdavimo sutartis gal ir buvo.
> tinklai buvo perduoti dar statybos bendrijos.
> bet ne paslaugu teikimo sutartis.
>
> "ttt" <ttt@df.lt> wrote in message news:h7gn36$ru2$1@trimpas.omnitel.net...
>> Vadinasi yra kazkokia sutartis? Ar perdavimas atliktas zodiskai?
>>
>>
>> bill.tallman brought next idea :
>>> Elementaru.
>>> Pvz. dalis vandens inzineriniu tinklu yra "perduota" vilniaus vandenims.
>>> Negaliu tiksliai pasakyti iki kurio vamzdio metro (gal iki įvadinio 
>>> skaitiklio į namą), bet to pilnai uztenka kad butu galima sudaryti vandens 
>>> tiekimo sutartis su namo gyventojais tiesiogiai.
>>>
>>>
>>>
>>> "ttt" <ttt@df.lt> wrote in message 
>>> news:h7gkj4$och$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> Tu man paaiskink, kaip galima teikti paslaugas kievienam gyventojui 
>>>> atskirai? Vandenu imone iveda vandeni asmeniskai? Dujos irgi asmeniskai 
>>>> ivedamos? Name yra bendri stovai, bendros sistemos ir tt, kurios 
>>>> priklauso visiems namo gyventojams, o ne tu apslaugu tiekejams. Kokiu 
>>>> pagrindu sios imones naudojasi visu bendrasavininkiu turtu savo paslaugu 
>>>> tiekimui jei nera jokios sutarties su bendrija?
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> bill.tallman formulated on pirmadienis :
>>>>> del pardavimo buto visai be pazymos, cia negaliu pakomentuoti.
>>>>> kiek zinau notarai negali tvirtinti tokio pardavimo.... nors gal yra 
>>>>> isimciu.
>>>>>
>>>>> taip pas mus tai yra administruojanti imone pasamdyta bendrijos.
>>>>> ji tvarko aplinka, valo laiptines, isveza siuksles, atlieka visus kitus 
>>>>> namo prieziuros ir remonto darbus - einamuosius ir kuriuos uzsako 
>>>>> bendrija.
>>>>> tuo paciu uz sias visas paslaugas surenka pinigus is gyventoju.
>>>>>
>>>>> uz kitas paslaugas (vanduo, dujos, elektra) gyventojai sudare sutartis 
>>>>> tiesiogiai ir moka tiesiogiai tiekejams
>>>>> (čia niekur bendrija nefiguruoja, jokiu isipareigojimu nera prisiemusi) 
>>>>> .
>>>>>
>>>>> taigi siuo atveju bendrija pati jokiu paslaugu neteikia ir bendrijai 
>>>>> niekas pinigu nemoka ir ji niekam nemoka.
>>>>> gyventojai moka arba tiesiogiai tiekejams arba administruojanciai 
>>>>> imonei.
>>>>>
>>>>>
>>>>> "ttt" <ttt@df.lt> wrote in message 
>>>>> news:h7ft1s$f6o$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>> bill.tallman explained :
>>>>>>
>>>>>> O zinai kodel nebuvo? Todel kad pas visus skolininkus buvo ka 
>>>>>> isieskoti. Be to, ka tu vadini aptarnaujancia bendrove? Tai 
>>>>>> administruojanti imone kuria jus pasisamde namo administravimui? Ar tai 
>>>>>> yra konkretus paslaugos tiekejas: pvz silumos tiekejas? Noreciau 
>>>>>> pamatyti toki atveji kai yra namo bendrija ir kai koks nors silumos 
>>>>>> tiekejas duoda i teisma skolos isieskojimui konkretu zmogu.
>>>>
>>>>
>>
>>