Besaikis vartojimas irgi nera gerai, jis ir sukelia tuos burbulus. 
Dabar perrasomos ekonomikos knygos siuo klausimu :)
Aplamai as sunkiai isivaizduoju bridima is burbulines krizes kitaip 
kaip ne per taupyma, nes jei sito nebutu, kiek tas burbulas gali 
pustis?


Jonas Sergejenka has brought this to us :
> Pridėsiu - apie taupymą. Žmonės taupo ne todėl, kad neuždirbs. Žmonės 
> NEuždirbs, dėl to, kad sukelta panika skatina taupymą ir mažina vartojimą. 
> Apie paniką ekonomikoje vaizdžiai dėsto pradiniuose kursuose, ir nieko naujo 
> aš nepasakiau. Tiesiog tvirtinu, kad dabartinės krizės priežastis ir yra tai.
>
>
> "ttt" <dt@ttt.l> wrote in message news:h65loj$vgl$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Mano skaičiavimas remiasi TIK galutiniu vartotoju. Tai tu, aš, tavo žmona, 
>>> mano žmona. Valgyti perkam? pramogas perkam? gaminius perkam sau? kiek 
>>> realiai suvartoji, skaičiavot tikriausiai biudžetą savo šeimos? Aš 
>>> paskutinį  kartą kai skaičiavau prieš kokius 4-5 metus, tai 50%++ eina 
>>> Maximai,  degalams, ir tt. Grynai vartojimas. Dar geras šmotas eina būsto 
>>> mokesčiams  (elektra, vandenukas), ten juk irgi PVM moki. Taip kad nereikia 
>>> padaryti  užduoties sau labai sudėtingos. Jei prie 18% PVM išleisdavai 
>>> viskam 3000Lt,  tai ir prie 24% PVM išleisi NEmažiau. Suprantu, kad 
>>> taupysi, daiktų  nusipirksi mažiau, tačiau netikiu, kad staiga prie 24% PVM 
>>> imsi išleisti  mažiau. Tai reiškia, kad nuo tavo tos pačios išleistos sumos 
>>> valstybė gaus  daugiau.
>> 
>> Kadangi as skaiciuoju savo biudzeta jau kokius 5 metus tai parasysiu.
>> 
>> Kodel tu priimi salyga, kad 50% isleisdavai maximai tai ir toliau 
>> isleisi?
>> As pvz iki to pabrangimo praktiskai viska pirkdavau prekybcentriuose, o 
>> dabar mesa, darzoves perku mini turgeliuose. Netgi atradau kad tie 
>> patys maximoje parduodami sausainiai ir duona su batonu tuose 
>> turgeliuose kainuoja dvigubai pigiau. Dabar dazniausiai maximoje perku 
>> tik piena ir tai ka siulo per akcijas. O turgeliuose jokio PVM 
>> dazniausiai niekas nemoka. Isvada - PVM valstybe is manes surenka 
>> maziau.
>> Kitas konkretus pavyzdys kuris nutiko pries 2 savaites. Pirkau 
>> sarvuotas duris. Sutarem 2100lt, pasirasem sutarti. Atejo montuotojai, 
>> sako jei norit persirasom sutarti ant 1000lt ir tada durys jums kainuos 
>> 100lt pigiau. Persirasiau, sumokejau 2000lt. Kaip manai, kada valstybe 
>> butu gavusi daugiau PVM: anksciau ar dabar?? Anksciau apie sutarciu 
>> perrasymus nesu girdejes.
>> Del busto sutinku - is esmes ten tenka moketi daugiau. Del degalu, 
>> realiai isleidziu maziau sia vasara negu anksciau. Sia vasara nebuvo 
>> tiek daug vazinejimu prie visokiu ezeru, o savaitgali i palanga 
>> vaziavau tik viena karta kai anksciau vaziuodavau 3-4k. Ir problema 
>> dazniausiai ne manyje, o aplinkiniuose. Ta kompanija su kuria visada 
>> visur vaziuodavom, siemet tiesiog neturi lesu dazniems pramogavimams. 
>> Plius pvz siemet teko atsisakyti keliones i Kreta, nes kaina man 
>> pasirode burbuline. Vietoj to nuvaziavau i palanga.
>> 
>> Is esmes viska sudejus tikrai isleidziu maziau. Taip jei nepameluojant 
>> menesinis biudzetas bendrom islaidom sumazejo apie 15%. Bet aisku tuos 
>> pinigus isleidziu kitur.. Bet velgi.. dazniausiai ne ten kur mokamas 
>> PVM.
>> 
>> 
>>> Išleisti mažiau gali tik vienu atveju - jei GAUSI mažiau. O gausi mažiau 
>>> dėl  tų naktinių pajamų mokesčių didinimų. Aišku, čia tik pakankamai 
>>> paviršutiniškai nupiešta, nes realiai jei gamintojai/pardavėjai mažintų 
>>> kainas (nes vartojimas natūraliai sumažėtų), tai su laiku ir jų 
>>> darbuotojams  ateitų mažiau pinigų, ir dėl to jų vartojimas mažėtų. Tačiau 
>>> aš įsitikinęs,  kad toks kelias būtų buvęs mažiau skausmingas.
>> 
>> Tu vis dar burbuline logika destai: isleisti viska ka uzdirbi, nes 
>> ateityje uzdirbsi dar daugiau. Velgi skaityk spauda. Zmones kurie dar 
>> uzdirba, jie nebeleidzia pinigu taip laisvai kaip anksciau. Jie taupo - 
>> ta rodo ilgejantis banko indeliu terminas. Tie kurie turi darba bijo ji 
>> prarade nieko netureti, nes valstybe raso kad net pasalpu nebesugeba 
>> ismoketi, todel taupo. Vien del to vartojimas mazeja ir zmones net 
>> uzdirbantys tiek pat isleidzia maziau.
>> Pvz konkretus pvz. Man reikia markiniu - as anksciau juos buciau pirkes 
>> ir uz 70lt ir net neieskociau pigiau, nes turejau megiama parduotuve ir 
>> ten viska pirkdavau, o siemet nepirkau kai kainavo 30lt, nes galvoju 
>> kad per laika kainuos dar pigiau arba pigiau nusipirksiu kitoje 
>> parduotuveje. Ar cia ne naktinio mokesciu didinimo pasekme? As zinau 
>> kad viskas atpigs, tai kam pirkti brangiau? Ir nuo ko daugiau PVM, nuo 
>> 70lt ar nuo 30lt (cia su salyga kad nerasiu pigiau)??
>> 
>> 
>> 
>>> "mumumčik zergatronas" <zz@mumumba.zerg> wrote in message 
>>> news:h63gmg$6c3$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> "Dar pažiūrim į gautus PVM: anksčiau buvo 147Lt, tapo 185Lt. 
>>>> padidėjimas: 38%."
>>>> 
>>>> stop. apie grazintina PVM pamirsai? jo grazint irgi reiks daugiau..
>>>> 
>>>> o realiai PVM surinkimas padides saskaita tu, kas didesnes marzas turejo 
>>>> ("pridetine verte" didesne kure)..
>>>> 
>>>> 
>>>> t.y. perpardaveju uabukui perkanciam po 100, parduodanciam po 200 pvm 
>>>> padides nuo 19 iki 21 lt
>>>> 
>>>> Gamintojui perkanciam zaliavas uz 1000 parduodanciam uz 1100 padides 
>>>> lygiai taip pat..
>> 
>>