belieka įvesti nekilnojamojo turto mokestį, kitaip visada ir piktnaudžiaus savo sandėliukais prieš visuomenės interesą. o būtų mokestis, paprašo parduoti, užgiedi kainą 3mln, negali pirkt, bet užtat ateina pareikalavimas ir mokesčius susimokėti nuo 3mln vertės turto. "ttt" <dt@ttt.l> wrote in message news:h63tjk$ojp$1@trimpas.omnitel.net... >O jei savininkas nori palaukti kol baigsis krize ir jo turtas pabrangs? > Tai, ka tu siulai sudaro landa valdininku piktnaudziavimui visuomenes > interesu savininko saskaita. Kol turtas brangus i visuomenes interesa > nera kreipiamas demesys, nes tam neuztenka pinigu, o kai nupinga tada > atsiranda ir visuomenes interesas. As matau tik tiek, kad savininkas > nukencia ir jokie turto vertintojai nuo to neapsaugo. > > > Faktas wrote on 2009.08.14 : >> nusigilinot į visai nė į temą palyginimą. >> replindamas į teiginį, jog reik sumokėti tiek kiek nepriklausomi nt ekpertai >> įvertina, o ne tiek kiek iž dangaus užsimanai, pasakė jog >> >> "blogai tuo, kad dabar tas pats lžekspertas tą patį butą įvertins ~60% jo >>> buvusios kainos." >> >> nu ir? >> >> tai ir puiku. kuo čia tokiam juškauskui būtų blogai, kad ekspertai įvertintų >> daugiau, o po to, kai savivaldybė iš jo nupirktų, tai jau mažiau? >> >> >> "mumumčik zergatronas" <zz@mumumba.zerg> wrote in message >> news:h63j9t$9fh$8@trimpas.omnitel.net... >>> tu 250 tu nematysi. >>> parduodant tuos pinigus perves pirkejas i tarpine banko saskaita, skirta >>> tavo paskolos padengimui. >>> >>> >>> ejs wrote: >>>> mumumčik zergatronas wrote: >>>>> NUO KO klausiu?? >>>>> >>>>> pirkai uz 350, pardavei uz 250 >>>>> >>>>> dabar papasakok, nuo ko GPM? >>>> >>>> tie 350 dar nesumokėti. Jie buvo pažadėti sumokėti. O 250 jau gauti. >>>> Štai jus ir prašom. > >