Turejau analogiska situacija. Policija ipiese uz avarija (kontaktas minimalus, pas mano karuti praktiskai nieko, anam nureziau buferi). Ten net kazkokia ponia sedejo, tai iskart numeriu perdave policijai. Ta pati vakara is vonios pareigunai "istrauke". Zodziu del pasisalinimo pretenziju neturejo, nes "kontaktas minimalus, tamsus paros metas, sudetingos eismo salygos (ledas) - galejo nepastebeti". A vat draudimas ta buferi to golfuko paregresino ir sutvarke "po polnoj", uz kazkur 680Lt. Veiksmas buvo aiksteleje. Tokia asmenine patirtis. On 20/01/2019 23:49, dmsq wrote: > be advokato imanoma tai irodyti ? > > On 2019-01-20 23:27, cD-r0m wrote: >> Čia daug maž esmė yra, kad pasišalinti iš įvykio vietos galima tik >> sąmoningai. Jei nežinai, kad pakliuvai į įvykį ir protingumo >> kriterijais galėjai nepajausti.. pasišalinimo kaip ir nėr. Įvykis ir >> žala vistiek yra, bet anie tai kapeikos. >> >> On 2019-01-20 22:20, dmsq wrote: >>> jo, niekas nepriklausomu ekspertu nesamdys, labai tiketina, kad galejo >>> buti tas nubrozdinimas ir jis buvo tikrai nejunstamas, t.y. tikrai >>> niekas neislipo ir neapziurejo. >>> >>> tai zodziu - jei jie nustatys kad auksciai sutampa, tada geriausia yra >>> prisipazinti jog ten buvai, vairavai, bet tikrai nepajutai jokio >>> kontakto su kitu automobiliu. >>> >>> kokios tada pasekmes? >>> >>> >>> On 2019-01-20 22:14, Gintas wrote: >>>> Turetu ismatuot tamstos auto ir sulyginti su nubrozdinimais ant >>>> svetimos auto. Jeigu sutaps-darys isvada, kad pasisalinai is isvykio >>>> vietos su visomis pasekmemis. Jeigu isties pasisalinai-belieka >>>> apgailestauti ir sakyt, kad smugio nepajutai. Svelninanti aplinkybe, >>>> jei neatsiras koks liudininkas, kuris ims tvirtinti, kad islipes >>>> apziurejai masina. >>>> Jeigu nubrozdinimai ne tamstos darbas, o tik atsidurei netinkamoje >>>> vietoje-gali uzsakyt eksperta, kuris atliktu dazu analize, sulygintu >>>> nubrozdinimo aukščius. Nepigu. Jeigu isaiskes, kad sutampa-tamsta >>>> sumokesi ir uz eksperta. >>>> >>>> Jeigu isties toje vietoje buvai-alibio kad tuo metu miegojai kitome >>>> Lietuvos gale-turet negaletum. >>>> >>>> Beda ta, kad negi esant draugiskam nukentejusiam-tai tik aplinkybe. >>>> Ziauru..... >>>> >>>> "dmsq" <d@d.com> schrieb im Newsbeitrag >>>> news:q22ir1$2nb$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Sveiki, >>>>> >>>>> Gavau laiska is policijos del atvykimo su automobiliu ivykio >>>>> aplinkybems >>>>> nustatyti. nuvykus parodoma skundas del apgadinto svetimo automobilio, >>>>> parodomos fotkes, pasakomas adresas kur atseit ivyko eismo ivykis, >>>>> pasakoma kad "laukiame video iraso", nufotkinamas mano automobilis, >>>>> ismatuojamos vietos kur atseit yra "sviezi" nubrozdinimai. >>>>> >>>>> Nubrozdinimai gal ir yra, labai minimalus, gal sviezi, gal ne, sunku >>>>> pasakyti, eismo ivykio nepamenu nors uzmusk, nors adresas ir data >>>>> teisingi - tuo laiku toje vietoje buvau. >>>>> >>>>> Liepiama surasyti eismo ivykio deklaracija - kur ta diena buvau, su >>>>> kokia masina , kokiu metu ir etc, na zdoziu viska ka pamenu. >>>>> >>>>> Tai atlikus pasako, kad toliau spres bylos pareigunas zodziu laukti >>>>> kada >>>>> lieps atvykti. >>>>> >>>>> Sekantys klausimai tokie: >>>>> >>>>> Kas gresia? >>>>> >>>>> Kaip elgtis nuvykus pas ta pareiguna kuris jau iskvies ? >>>>> >>>> >>> >