Tema: Re: eismo ivykis
Autorius: Gintas <apsaugok nuo Tomo durnumo@gmail.com>
Data: 2019-01-20 23:55:09
Jei sugebesi, gintis teisme gali  ir pats..... 

"dmsq" <d@d.com> schrieb im Newsbeitrag news:q22qdj$7m5$1@trimpas.omnitel.net...
> be advokato imanoma tai irodyti ?
> 
> On 2019-01-20 23:27, cD-r0m wrote:
>> Čia daug maž esmė yra, kad pasišalinti iš įvykio vietos galima tik 
>> sąmoningai. Jei nežinai, kad pakliuvai į įvykį ir protingumo kriterijais 
>> galėjai nepajausti.. pasišalinimo kaip ir nėr. Įvykis ir žala vistiek 
>> yra, bet anie tai kapeikos.
>> 
>> On 2019-01-20 22:20, dmsq wrote:
>>> jo, niekas nepriklausomu ekspertu nesamdys, labai tiketina, kad galejo
>>> buti tas nubrozdinimas ir jis buvo tikrai nejunstamas, t.y. tikrai
>>> niekas neislipo ir neapziurejo.
>>>
>>> tai zodziu - jei jie nustatys kad auksciai sutampa, tada geriausia yra
>>> prisipazinti jog ten buvai, vairavai, bet tikrai nepajutai jokio
>>> kontakto su kitu automobiliu.
>>>
>>> kokios tada pasekmes?
>>>
>>>
>>> On 2019-01-20 22:14, Gintas wrote:
>>>> Turetu ismatuot tamstos auto ir sulyginti su nubrozdinimais ant
>>>> svetimos auto. Jeigu sutaps-darys isvada, kad pasisalinai is isvykio
>>>> vietos su visomis pasekmemis. Jeigu isties pasisalinai-belieka
>>>> apgailestauti ir sakyt, kad smugio nepajutai. Svelninanti aplinkybe,
>>>> jei neatsiras koks liudininkas, kuris ims tvirtinti, kad islipes
>>>> apziurejai masina.
>>>> Jeigu nubrozdinimai ne tamstos darbas, o tik atsidurei netinkamoje
>>>> vietoje-gali uzsakyt eksperta, kuris atliktu dazu analize, sulygintu
>>>> nubrozdinimo aukščius. Nepigu. Jeigu isaiskes, kad sutampa-tamsta
>>>> sumokesi ir uz eksperta.
>>>>
>>>> Jeigu isties toje vietoje buvai-alibio kad tuo metu miegojai kitome
>>>> Lietuvos gale-turet negaletum.
>>>>
>>>> Beda ta, kad negi esant draugiskam nukentejusiam-tai tik aplinkybe.
>>>> Ziauru.....
>>>>
>>>> "dmsq" <d@d.com> schrieb im Newsbeitrag
>>>> news:q22ir1$2nb$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>> Sveiki,
>>>>>
>>>>> Gavau laiska is policijos del atvykimo su automobiliu ivykio 
>>>>> aplinkybems
>>>>> nustatyti. nuvykus parodoma skundas del apgadinto svetimo automobilio,
>>>>> parodomos fotkes, pasakomas adresas kur atseit ivyko eismo ivykis,
>>>>> pasakoma kad "laukiame video iraso", nufotkinamas mano automobilis,
>>>>> ismatuojamos vietos kur atseit yra "sviezi" nubrozdinimai.
>>>>>
>>>>> Nubrozdinimai gal ir yra, labai minimalus, gal sviezi, gal ne, sunku
>>>>> pasakyti, eismo ivykio nepamenu nors uzmusk, nors adresas ir data
>>>>> teisingi - tuo laiku toje vietoje buvau.
>>>>>
>>>>> Liepiama surasyti eismo ivykio deklaracija - kur ta diena buvau, su
>>>>> kokia masina , kokiu metu ir etc, na zdoziu viska ka pamenu.
>>>>>
>>>>> Tai atlikus pasako, kad toliau spres bylos pareigunas zodziu laukti 
>>>>> kada
>>>>> lieps atvykti.
>>>>>
>>>>> Sekantys klausimai tokie:
>>>>>
>>>>> Kas gresia?
>>>>>
>>>>> Kaip elgtis nuvykus pas ta pareiguna kuris jau iskvies ?
>>>>>
>>>>
>>>
>