Hmz.. Įdomu tada.
Migracijoj nurodyt, kad niekas negyvena? Ir tada šiukšlės, elektra ir pan. pasiųst velniop, pasiliekant tik pastato priežiūrą?


"SAGJ" <setau@bamba.lt> wrote in message news:672cff6a-141e-a271-ffe5-04f480b2613e@bamba.lt...
> Isvedziojimai... o gal gali duot nuoroda, pakonsultuot, patart kuom 
> remiantis?
> 
> Na taip kazkokia minimali administracija yra... Bet jei buto nebutu jos 
> nepadaugetu ir nesumazetu..
> 
> Prie duru niekas neprisiks, nes patekti ten sunkoka, is gatves niekas 
> neieina.. laiptine plauna kiekvienas butas paeiliui :)  Kaimynai plauti 
> tikrai nevercia.
> 
> 
> Klausimas iskilo nes... pasikeite bendrijos pirmininkas mokesciai isaugo 
> 3k. man eme skaiciuoti siuksles ir elektra ir pan.  Is to atrodo kad 
> bendrija kaip nusprendzia taip ir daro.
> 
> 
> 
> 
> 
> On 2018.10.25 13:13, Gintas wrote:
>> Siaip tai nama administruoti reikia, netgi kai nesinaudojama jame esanciais butais.
>> 
>> Nenori moket personalo islaikymo mokesciu? O tai tada kokio bybio jie turetu vest apskaita, kiek tamsta turetum sumoket uz visokius kaupiamuosius mokescius, kazkokius ten pakeistus langus?
>> 
>> Nenori moket uz laiptines apsvietima, mat negyveni bute? O jei kas nors tamsoje prisiks prie tamstos duru?  Visi tures uostyt, nes tamstos ner, o susimoket uz valytoja nenori, nes negyveni?
>> 
>>