Dar kartą perskaityk savo paties papostintą straipsnį. Cituoju: "... kiekvienas asmuo gali sulaikyti asmenį..." T.y. GALI, o ne PRIVALO. Tai tokia TEISĖ, bet ne PAREIGA. Būtinasis reikalingumas šiame straipsnyje nepaminėtas, nes BK, kaip ir bet kuris kitas kodeksas, taikomas visa jo apimtimi, o ne atskirais straipsniais. BK 31 straipsnis. Būtinasis reikalingumas 1. Asmuo neatsako pagal baudžiamuosius įstatymus už veiką, kurią jis padarė siekdamas pašalinti jam pačiam, kitiems asmenims ar jų teisėms, visuomenės ar valstybės interesams gresiantį pavojų, jeigu šis pavojus negalėjo būti pašalintas kitomis priemonėmis ir padaryta žala yra mažesnė už tą, kurios siekta išvengti. T.y. vos tik tu pradedi ginti trečiuosius asmenis, tavo veikimas papuola po Būtinojo reikalingumo samprata. O štai 31 str. trečia dalis jau nustato PAREIGĄ ginti, bet ne visiems fiziniams asmenims, o tik atitinkamos profesijos atstovams: 3. Asmuo negali pateisinti pareigos nevykdymo būtinojo reikalingumo nuostatomis, jeigu jis dėl profesijos, pareigų ar kitų aplinkybių privalo veikti didesnio pavojaus sąlygomis. Trumpiau tariant, jei esi policininkas, privalai gelbėti trečiuosius asmenis, jei esi paprastas pilietis, tokios pareigos pagal teisę neturi. Čia kaip tik tas atvejis, kai moralė ir teisė veikia skirtingai, todėl ir klystama dažniau. On 2018-01-05 23:41, Linas Petkevičius wrote: > 140 straipsnis. Laikinas sulaikymas > > > > 1. Prokuroras, ikiteisminio tyrimo pareigūnas ar kiekvienas asmuo gali > sulaikyti asmenį, užkluptą darant nusikalstamą veiką ar tuoj po jos > padarymo. Jei asmenį sulaiko ne prokuroras ar ikiteisminio tyrimo > pareigūnas, apie sulaikymą tuoj pat turi būti pranešta policijai. > > "Bronco" wrote in message news:p2od6i$hvf$1@trimpas.omnitel.net... > > >> >> Ne, tokios sąlygos nėra. >> > > Yra. > >