isgirdom teisini situacijos paaiskinama pagal auksciausias "paniatkes".

"Dainiushas"  wrote in message news:p0e68i$8e3$1@trimpas.omnitel.net...

bet nu realiai, lenkt automobilį su mirksinčiu kairiu posūkių gali tik
visiškai atsilupęs dalbajobas.

12/8/2017 3:44 PM, Zhiniukas rašė:
> Sunaus atveju sukimas yra i kiema.
> Sankryzoje reikia praleist tik is priekio atvaziuojancius, kai nori sukti 
> i
> kaire.
>
> "Exx" <chaosochartija@gmail.com> wrote in message
> news:p0dq1n$sm1$1@trimpas.omnitel.net...
>> On 2017.11.30 00:48, skaitytojas wrote:
>>> siandien apturejau eismo ivyki, kuriame kaltininka nustatines tyrejas,
>>> nes situacija nera vienareiksme (policijos manymu), t.y. sukau i kaire i
>>> maza gatvele /ivaziavima, o kitas avarijos dalyvis mane ir uz manes
>>> esancias masinas lenke ir ikale i smarkiai i sona, masina ko gero
>>> nebetaisoma). Tai policija suforminusi ir davusi admin. nusizengimo
>>> protokola sake man atvykti pas tyreja nurodytu laiku. Taciau namie
>>> detaliai perskaites ta protokola, matau irasyta, kad byla nagrinejama
>>> rasytinio proceso tvarka, nekvieciant asmenu i bylos nagrinejima. O
>>> norint nagrineti zodine tvarka reikia pateikti prasyma iki nagrinejimo
>>> momento. Tai klausimas, ar reikia pateikti ta prasyma, ar cia tiesiog
>>> standartines protokolo frazes?
>>
>> nuliudinsiu, bet realiai pagal nudienos realijas - greiciausiai tu busi
>> kaltas. Sunus kaip tik dabar mokosi teorija ir sprendzia bilietus - rode
>> man tokia butent situacija. Jei jau tave lenke, - turi praleist, ir visai
>> nesvarbu, kad tu suki (ar nori sukt) i kaire. Na cia nebent tavo atveju,
>> tu ilgai jau lauki, kad pasukt i kaire, pries tave atvaziuojanciu masinu
>> daug, bet tada jis butu nelenkes, nes negalejes, butu apvaziaves is
>> desines? Bet apvaziavimas is desines - tik tada, kai dar nebuvo lenkimo,
>> ir jei kameru nebus - kur tikrai butu aisku kada jis lenkt pradejo -
>> greiciausiai liksi kaltas, nes taip taisyklese parasyta.
>
>