tai pateikiu tarpinius (arba finalinius, dar nenusprendžiau) rezultatus: sukantis į kairę defaultu visada gauna baudą už "sukdamas į kairę neįsitikino, kad tai daryti saugu ir nedavė kelio lenkiančiam". Kita puse pagal situacija gali gauti baudą, mano atveju irgi gaus, tai kaltė tarsi abipusė. Maža to, dabar policija nebesprendžia, kuris kaltas, jie tik surašo pažeidimus, o koks priežastinis ryšys su įvykiu jiems dzin, kadangi nebėra baudos už eismo įvykio sukėlimą, todėl, kas kaltas ar kokia dalimi (per pusę) sprendžią draudimo bendrovės. Tai ką, protingieji kurmiai pakomentuosit? Pasak tyrėjos, teisme būtų remiamasi tik ekspertų išvada, o pagal juos gausis, kad aš tą mašiną turėjau matyti. Kad jis lenkė ne tik mane, o ir kitas mašinas tik komplikuoja situaciją, nes reiškia jis ant lenkimo išėjo iš tolimesnės pozicijos ir aš jį tikrai turėjau matyti. Mano atveju dabar aktualu ne bauda už pažeidimą o santykiai su draudimu, nes pasirodo ta mano nuomota mašina neturėjo Kasko, nuomotojai (kurie nėra iš gatvės, su jais daug metų yra artimi ir geri santykiai) lyg ir linkę nereikalauti nuostolių, bet tai ble pirmadienį direktorius atsikels kitą koją ir viskas gali apsisukti...