Kazkoks buitines teises ir nesamoniu misinys. O kaip del tos dalies, kad 
vyras nesikreipe tris menesius del paveldejimo? Nes kvepia variantu, jog 
kazkas pasakoja tik sau naudinga istorijos dali.

"123"  wrote in message news:o67t2g$tcf$1@trimpas.omnitel.net...

>O buvo kazkoks motyvas, kodel taip yra? Nes as irgi isivaizdavau, kad jeigu 
>yra testamentas (ypac patvirtintas notaro), tai neturetu but jokiu 
>problemu.


Dukra lygiai taip pat isivaizdavo.
Bet notare pasake, kad yra teisetas vyras, kuris su motina buvo to buto 1/2
savininkas, dabar jis lieka tos kitos motinos dalies paveldetojas, kurio
vardu pirmiausia turi buti padaryta byla ir tik po to, pagal testamenta
dukra gali pasidaryti kita byla jau savo vardu, kur pagal testamenta jai
priklausys motinos dalis, bet ne visas butas.
Bet uz viska moka dukra ir ji dabar zino, kad jei pasirasys, kad visa bylute
alhaso vardu, ji nic nieko nebegaus...