tai tame ir esme, kad tos nuotraukos idomios pasidaro po 20+ metu, bet tuomet jau visiskai px ar jos menines ar svecio darytos :) "Aras" <nera@nera.nera> wrote in message news:m25qic$h0a$1@trimpas.omnitel.net... > Logiška, bet nesutinku :-) Savo vestuves žiūrėjau maždaug prieš pusmetį > (11 metų jau/dar). Karts nuo karto peržiūriu daugelį savo darytų > nuotraukų. Jau nekalbu apie senas tėvų ir pan. > > > "Sail" <bambarbya.kirgudu@gmail.com> wrote in message > news:m25m1f$dp9$1@trimpas.omnitel.net... >> yra tu vaiku, ir suaugusiu ir dar ne. Polinkio i nuotraukas nepastebeta. >> >> T.y. jei papultu i rankas paziuretu, bet specialiai tikrai neiesko. >> >> As pats senas nuotraukas tai labai megstu, bet ne su savo giminiu veidais >> o >> siaip, idomu kaip keitesi aplinka. Vilniaus albumas 50-uju metu cool, >> matai, >> kiek nuostabiu vietu dingo, ir siaip, jauciasi aname laikotarpio dvasia. >> >> Bet vestuviu nuotraukos... Visu nuotrauku reitinge kazkur paciam gale. >> Pora >> foto galima ir verta padaryt, bet tam profo tikrai nereikia. Pozavimas >> tai >> pzdc is viso. Esu mates ir profesionaliu vestuviu nuotrauku, kur >> fotografas >> nuostabiu momentu prigaude be jokio cirko, bet cia isimtis ne taisykle. >> Tiesiog siulau sau rimtai atsakyt, ar tikrai ziures jas kas nors. Jei >> taip - >> pirmyn. >> >> Taip pat ir masines nuotraukos sux, kuriose gali pasakyt - "sestas taskas >> trecioj eilej is desines tai as!" >> >> >> >> >> "Aras" <nera@nera.nera> wrote in message >> news:m25krd$cuj$1@trimpas.omnitel.net... >>> Tamsta vaikų turi? Seneliu planuoji būti? Vaikų ir anūkų gyvenimo >>> vertybės >>> gali būti kiek kitokios, negu jų tėvo (senelio). Ir liūdės anie, >>> neturėdami senų nuotraukų... >>> O pats mėgsti pažiūrinėti senas nuotraukas ar ir čia "nereikalinga"? >>> >>> "Sail" <bambarbya.kirgudu@gmail.com> wrote in message >>> news:m25g55$8o1$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Ne, priezastis ne tame. Tiesiog nx niekam neidomu, kas ten buvo pries >>>> 20 >>>> metu, man net ranka nekiltu zmoniu kamuoti tais dalykais. >>>> >>>> O jaunuju fotosesijos nuotraukos ypac neidomios. Tokiu net nedarem, nes >>>> net >>>> tam jaunam amziuj buvo aisku, koks tai kicas. >>>> >>>> Gabesnis svetys pafilmavo, va tam tai auksciausias ivertinimas, nes >>>> pamaciau >>>> daug momentu kuriu net neitariau, ir siaip pagauta gero baliuko >>>> atmosfera. >>>> Be jokiu pozavimu. >>>> O bet taciau filmuotos medziagos irgi 20 metu jau neziurejom. >>>> >>>> Siaip tamsta teisus, su mano poziuriu nuotrauku nereikia. Matau >>>> kazkokia >>>> prasme vaiku nuotraukose, nes matosi kaip auga, ir meninej >>>> fotografijoj, >>>> jei >>>> gerai padaryta. Bet su vestuvem tai nieko bendro neturi. >>>> >>>> Realybej tas nuotraukas perziuresi 3-4 kart gyvenime. Va skaidres is >>>> jaunystes kelioniu dar guli, galima bus kada nors padaryti perziura, >>>> jei >>>> bus >>>> dar gyvu sugerovu is tu laiku. Kas deja abejotina. >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> "Vytautas Butkus" <email@domain.com> wrote in message >>>> news:m25f9n$80i$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Na turiu itarima, kad jos niekam neidomios ir negrazu ziureti vien >>>>> turbut >>>>> del to, jog "gabesnis svetys" fotografavo, o apskritai del sveciu >>>>> kamavimo, tai fotografuojama butu ne sveciai o jaunieji, atskirai >>>>> sveciu >>>>> fotosesijos niekas nezada daryti. >>>>> >>>>> O siaip tai su tamstos poziuriu isvis kam reikalingos foto? >>>>> >>>> >>>> >>>> >> >> >>