tai tame ir esme, kad tos nuotraukos idomios pasidaro po 20+ metu, bet 
tuomet jau visiskai px ar jos menines ar svecio darytos :)



"Aras" <nera@nera.nera> wrote in message 
news:m25qic$h0a$1@trimpas.omnitel.net...
> Logiška, bet nesutinku :-) Savo vestuves žiūrėjau maždaug prieš pusmetį 
> (11 metų jau/dar). Karts nuo karto peržiūriu daugelį savo darytų 
> nuotraukų. Jau nekalbu apie senas tėvų ir pan.
>
>
> "Sail" <bambarbya.kirgudu@gmail.com> wrote in message 
> news:m25m1f$dp9$1@trimpas.omnitel.net...
>> yra tu vaiku, ir suaugusiu ir dar ne.  Polinkio i nuotraukas nepastebeta.
>>
>> T.y. jei papultu i rankas paziuretu, bet specialiai tikrai neiesko.
>>
>> As pats senas nuotraukas tai labai megstu, bet ne su savo giminiu veidais 
>> o
>> siaip, idomu kaip keitesi aplinka. Vilniaus albumas 50-uju metu cool, 
>> matai,
>> kiek nuostabiu vietu dingo, ir siaip, jauciasi aname laikotarpio dvasia.
>>
>> Bet vestuviu nuotraukos... Visu nuotrauku reitinge kazkur paciam gale. 
>> Pora
>> foto galima ir verta padaryt, bet tam profo tikrai nereikia. Pozavimas 
>> tai
>> pzdc is viso. Esu mates ir profesionaliu vestuviu nuotrauku, kur 
>> fotografas
>> nuostabiu momentu prigaude be jokio cirko, bet cia isimtis ne taisykle.
>> Tiesiog siulau sau rimtai atsakyt, ar tikrai ziures jas kas nors. Jei 
>> taip -
>> pirmyn.
>>
>> Taip pat ir masines nuotraukos sux, kuriose gali pasakyt - "sestas taskas
>> trecioj eilej is desines tai as!"
>>
>>
>>
>>
>> "Aras" <nera@nera.nera> wrote in message
>> news:m25krd$cuj$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Tamsta vaikų turi? Seneliu planuoji būti? Vaikų ir anūkų gyvenimo 
>>> vertybės
>>> gali būti kiek kitokios, negu jų tėvo (senelio). Ir liūdės anie,
>>> neturėdami senų nuotraukų...
>>> O pats mėgsti pažiūrinėti senas nuotraukas ar ir čia "nereikalinga"?
>>>
>>> "Sail" <bambarbya.kirgudu@gmail.com> wrote in message
>>> news:m25g55$8o1$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> Ne, priezastis ne tame. Tiesiog nx niekam neidomu, kas ten buvo pries 
>>>> 20
>>>> metu, man net ranka nekiltu zmoniu kamuoti tais dalykais.
>>>>
>>>> O jaunuju fotosesijos nuotraukos ypac neidomios. Tokiu net nedarem, nes
>>>> net
>>>> tam jaunam amziuj buvo aisku, koks tai kicas.
>>>>
>>>> Gabesnis svetys pafilmavo, va tam tai auksciausias ivertinimas, nes
>>>> pamaciau
>>>> daug momentu kuriu net neitariau, ir siaip pagauta gero baliuko
>>>> atmosfera.
>>>> Be jokiu pozavimu.
>>>> O bet taciau filmuotos medziagos irgi 20 metu jau neziurejom.
>>>>
>>>> Siaip tamsta teisus, su mano poziuriu nuotrauku nereikia. Matau 
>>>> kazkokia
>>>> prasme vaiku nuotraukose, nes matosi kaip auga, ir meninej 
>>>> fotografijoj,
>>>> jei
>>>> gerai padaryta.  Bet su vestuvem tai nieko bendro neturi.
>>>>
>>>> Realybej tas nuotraukas perziuresi 3-4 kart gyvenime. Va skaidres is
>>>> jaunystes kelioniu dar guli, galima bus kada nors padaryti perziura, 
>>>> jei
>>>> bus
>>>> dar gyvu sugerovu is tu laiku. Kas deja abejotina.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> "Vytautas Butkus" <email@domain.com> wrote in message
>>>> news:m25f9n$80i$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>> Na turiu itarima, kad jos niekam neidomios ir negrazu ziureti vien
>>>>> turbut
>>>>> del to, jog "gabesnis svetys" fotografavo, o apskritai del sveciu
>>>>> kamavimo, tai fotografuojama butu ne sveciai o jaunieji, atskirai 
>>>>> sveciu
>>>>> fotosesijos niekas nezada daryti.
>>>>>
>>>>> O siaip tai su tamstos poziuriu isvis kam reikalingos foto?
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>
>>
>>